Книжное

[raisadobkach]

Или, точнее, злое книжное.
Есть у нас возле метро Выхино магазин "Шаг к пятерке" - учебная, детская, познавательная и развивающая литература и материалы. Магазин вроде бы неплохой - там можно купить практически любые учебники, хороший выбор детской литературы, а также русской и советской классики "из школьной программы" - для детей и взрослых.
Но тут меня занесла в этот магазин не нужда в учебниках или худлите - мне нужно было купить книги в подарок подростку, интересующемуся историей. И поэтому я направилась к полкам (довольно обширным, надо сказать, полкам) с исторической популярной литературой. Сказать, что я с непривычки была в шоке от увиденного... значит, ничего не сказать :( Нет, я, конечно, не ожидала от популярной литературы академического уровня... но хоть какого-то соответствия слову "история" я вправе была от нее ожидать?
"Новая хронология" Фоменко. С десяток разных томов. Прекрасно изданных, с иллюстрациями, на хорошей бумаге. (напомню, что магазин называется "Шаг к пятерке"!). "Заговор против России" (красивые тома) - десять томов. "Тайная история масонства" - еще десять томов. "Тайная история Сталина" - пять томов. "Масоны против Сталина" - два тома. Наконец-то я поняла, где берут свою траву завсегдатаи кураевского форума, на многих листах обсуждающие многовековые тайны всемирного масонского заговора!
Не обойдена вниманием и эзотерика (все стоит на одних и тех же полках, вперемешку). "Тайная доктрина Блаватской" - ну, вы поняли, сколько томов. Шамбала, камбала, "Тайны тибетских монастырей", "Исцели себя сам"... аааа, вот опять "Святой старец Григорий Распутин и тайная доктрина" (или какое-то подобное название, не вспомню точно).
...Многочисленный Гумилев (которого лично я не люблю и воспринимаю скептически) на этом общем фоне выглядит прямо-таки столпом академической науки... я хочу ЦЕНЗУРУ! :(
Нет, не политическую цензуру - элементарную цензуру качества и здравого смысла. Чтобы книги маркиза де Сада не продавались в магазине детской литературы (да, они там тоже продаются). Чтобы безграмотные эзотерические и псевдоисторические книжонки не стояли на одних полках со школьными учебниками. Чтобы из людей элементарно прекратили делать идиотов :(
Наверное, я слишком многого хочу.

Comments

[grachonok.livejournal.com]

Так в "Заговоре" - 10 томов?! На лотке по дороге к ИПФ, где подобное тоже лежит в количестве и меня регулярно радует, я видела только три... В списке виноватых против России на обложке одного из ощутимо не хватало тамплиеров...

[naiwen.livejournal.com]

Скажем так, десять - это я сказала условно. Но там их было явно много - может восемь, может двенадцать, я не считала. Саморазмножающаяся пурга :(

[ulex.livejournal.com]

На этом фоне не то что Гумилев - "Всеобщая история, обработанная Сатириконом" покажется пределом мечтаний...

[ire-step.livejournal.com]

Одна моя знакомая пожилая женщина эти магазины называет не иначе как "Шаг к пятерочке". И я ее никогда не поправляю. Не только потому, что это было бы невежливо, но и потому, что она страшно права. Куда ж еще может привести такая подборка, извините за выражение, литературы?

[naiwen.livejournal.com]

А что, их много, этих "Шагов к пятерочке"? Я думала, только у нас такой магазин. Там, в общем, есть много приличных книг тоже. Но если родитель необразованный, то кто ж это все фильтровать будет? :(

[ire-step.livejournal.com]

Их довольно много, это сеть книжных магазинов. Живут преимущественно рядом с метро в "рабоче-крестьянских" районах. Так что фильтровать там особенно некому, к сожалению.

[murmyak.livejournal.com]

Мдааа... Грустно.

[dirnaith.livejournal.com]

Индекс это очень здорово!!!
Инквизицию в массы, т.е. в магазины!!
Вот гадость-то!

[khatul.livejournal.com]

Чтобы книги маркиза де Сада не продавались в магазине детской литературы (да, они там тоже продаются)

А издание называется - "детский Сад"?

(а, вообще-то, грустно, конечно)

[elentir.livejournal.com]

Озон и еще раз озон. Или Олимпийский, причем там места знать надо. Найти нормальную историческую книгу в обычном магазине можно только по везению.

А вот интересно, кто эту ваблацкую камбалу, масонов и фоменок покупает в количестве? С одной стороны ведь, сколь-нибудь разбирающийся в теме человек на чушь не поведется, а с другой - сериальным домохозяйкам и детективным разнорабочим эти темы вряд ли интересны. Причем стоит оно весьма и весьма недешево, фоменковские опусы дешевле полутысячи не продают...

[mouglas.livejournal.com]

Ты знаешь, в Фоменко реально верят многие, кто историей интересуется на любительском уровне (то есть пришел в магазин, увидел любопытную книгу, купил, прочел), а серьезные работы искать и читать не хочет. Я когда-то работал с одним таким человеком, он был программист, но историей интересовался.

[naiwen.livejournal.com]

*** Озон и еще раз озон.

На Озоне я тоже пасусь. Но в данном случае хотелось купить быстро, а Озон, к тому же, не всегда аккуратно выполняет заказы. А на Олимпийский я просто не попадаю.

*** А вот интересно, кто эту ваблацкую камбалу, масонов и фоменок покупает в количестве? С одной стороны ведь, сколь-нибудь разбирающийся в теме человек на чушь не поведется, а с другой - сериальным домохозяйкам и детективным разнорабочим эти темы вряд ли интересны.

Сколько-нибудь разбирающийся в теме человек - это профессиональный гуманитарий или давний любитель, что называется, "с традициями". А между такими и "сериальными домохозяйками" умещается еще немало категорий людей - более-менее образованные технари, белые воротнички в офисах и проч. - то есть люди в основном с образованием, но не в той области. Я же говорю - на курайнике такой фигней куча народу оперирует...
А эзотерика вообще была очень модной среди определенной категории интеллигенции, не знаю, как сейчас - но думаю, вряд ли стало лучше, как бы не хуже.
"Разруха не в сортирах. Разруха в головах" (с)

*** Причем стоит оно весьма и весьма недешево, фоменковские опусы дешевле полутысячи не продают...

Вот на цены-то я и не посмотрела...

[helce.livejournal.com]

Угу. Именно так. А вот нашу с Анджеем мечту - Ришара - нигде не купишь. :( Лучше б его переиздали.

[adunai.livejournal.com]

Зато у нас сейчас демократия и свобода слова...

[naiwen.livejournal.com]

Свобода подразумевает ответственность. А тут ею и не пахнет.

[adunai.livejournal.com]

Почему? Ответственностью тут как раз очень даже пахнет. Любой человек, пожелающий серьезно взяться за цензурирование литературы, очень быстро "ответит по понятиям"...

Такое вот разделение труда у нас - одним свобода, другим ответственность.

[naiwen.livejournal.com]

Твою мысль не поняла :(
На самом деле проблема существует. Сейчас уже очевидно, что советская цензура оказалась менее губительной для культуры, науки и литературы, нежели сегодняшний "свободный рынок". При этом возвращения _той_ цензуры, в _том_ виде совершенно не хочется. А какой должен быть компромисс, я не знаю.

[ire-step.livejournal.com]

Вопрос о цензуре, по-моему, скоро попадет в список "проклятых" (вечных) вопросов философии. Когда она есть, не издают многого хорошего и полезного, когда ее нет -- издают много дрянного и вредного. Некоторые вещи талантливых авторов, первоначально задвинутые цензурой, даже выиграли. Например, "Сказка о тройке" -- вариант уже пропущенный цензурой мне понравился больше, он более художественный, по-моему. Господа писатели Стругацкие не обломались, а поработали над текстом так, что там в сущности осталось все то же, что и в завернутом варианте, но на более высоком уровне обобщения. От чего художественное произведение всегда только выигрывает. Думаю, подобных примеров можно найти немало.
Компромисс... А возможен ли он вообще? Ведь цензуру осуществляют люди, значит, мы никогда не застрахованы от субъективизма.
Выход, боюсь, как всегда один: "если не я, то кто же?"
Надо распространять и пропагандировать хорошую литературу. Откуда, скажите, "белый воротничок" и та же "сериальная домохозяйка" узнают, что Фоменко -- это плохо, а, скажем, тот же Ришар -- хорошо? Откуда они вообще должны узнать, что Ришар бывает?