Внезапно я тоже напишу один раз про Навального...

[raisadobkach]

...потому что некоторые тенденции, проявленные во френд-ленте, меня достали.

Я на нюх не выношу Навального. Я никогда за него не голосовала и не собираюсь голосовать. Он популист, националист, крикун.
Но, господа и товарищи. Я не понимаю, каким образом тот факт, что Навальный мудак (а возможно и провокатор) оправдывает действия властей?

Уважаемые политические оппоненты радостно пинают Навального - я понимаю, что это легкая добыча с учетом того, что даже в противоположном лагере у Навального не так уж много поклонников. Но простите, пизд...л демонстрантов не Навальный, а ОМОН по распоряжению властей.

И это очень старый трюк, с которым я регулярно сталкиваюсь на различных исторических примерах в том числе. Например, не Николай I ответственен за приказ о расстреле стоящих на Сенатской площади, а декабристы виноваты в том, что вывели солдат на площадь. Вот и немцы в оккупированной Франции  и других странах утверждали, что расстреливают заложников по вине участников Сопротивления. Сидели бы тихо и ничего бы не было.

Это типичная ловушка, ложная дилемма ответственности. На самом деле в насилии и репрессиях ВСЕГДА виновен тот, кто эти самые насилие и репрессии применяет. 9 января 1905 года тогдашние российские власти совершили преступление независимо от того, был ли провокатором Гапон или нет.

Сказанное не означает, конечно, что оппозиционные лидеры вообще не должны думать головой (увы, цену нашей так называемой "оппозиции" я тоже понимаю очень хорошо) и бессмысленно подставлять людей под дубинки силовых структур. Но все-таки давайте не перепихивать основную зону ответственности.

А то сейчас все это выглядит так, что "плохой Навальный" дает власти индульгенцию на любые насильственные действия.

(на всякий случай напоминаю, что баномет у меня исправно работает)

Comments

[naiwen.livejournal.com]

Тут ведь какое дело. Допустим, мы живем в доме, который требует косметического ремонта. Вот давно уже требует, а мы все откладываем и откладываем. Потом все-таки решаем побелить потолок - но тут выясняется, что побелки и даже поклейки обоев уже недостаточно, нужно делать капитальный ремонт. А мы опять все откладываем и откладываем. Потому что капитальный ремонт - это сложно и долго и дом может "на некоторое время утратить свои штатные функции" (а то, что мы сами тянули и тянули - про это мы уже забыли). Потом наконец нам приходится смириться с тем, что придется делать сложный ремонт, перебирать все доски и кирпичи заново вплоть до фундамента - иначе у нас вообще все прогнило (ну и да, таки со штатными функциями становится все хуже и хуже). И тут, когда мы наконец решаемся тронуть эту махину (потому что выхода уже нет) - тут-то она обрушивается с треском и грохотом потому, что все давным-давно прогнило до основанья. И вместо того, чтобы винить себя за то, что мы годами тянули и откладывали ремонт (хотя когда-то давно можно было обойтись малой кровью, а теперь вот все рухнуло к чертовой матери и завалило нас обломками) - мы виним тех, кто многократно пытался убедить нас вовремя сделать ремонт. Это же они, гады, раскачивали наш дом! (ну да, если больше нравится аналогия с паровозом - то пожалуйста, паровозы тоже нужно периодически ремонтировать, иначе рано или поздно они сами взрываются с непредсказуемыми последствиями).

[van-der-moloth.livejournal.com]

++++