Повесть о каменном хлебе

[raisadobkach]

Прочитала сабж, то есть. Собственно, я бы ни за что не стала читать такую большую вещь, да еще и с экрана, если бы не рекомендация eregwen Терн.
В общем, решила я, что Тернушке плохая вещь не должна нравиться.:)
Прочла - и вот, в недоумении. Написано-то неплохо. На общефэндомском уровне - прямо-таки можно сказать, что хорошо написано. "Этнография", как сказала бы Кэтрин Кинн. Этнография меня не очень смущает, но... отчего такая чернуха-то?
Я не знаю, есть ли у героев повести конкретные прототипы. Автор уверяет, что нет. Но где-то же это подсмотрено, не совсем из головы выдумано? Нет, то есть я допускаю, что где-то в тусовке наверное есть и такие истории, и такие взаимоотношения, как описано... Наверное, есть. То есть лично я не видала, но допускаю. Гадости в жизни вообще много.
Я только не понимаю, почему автор видит одну только гадость?
Почему из всего многообразия фэндомских отношений выбрано вот_это_? Почему все герои и героини либо сволочи, либо безвольные и истеричные внушаемые дурочки, либо второе плавно переходящее в первое?
Автор хочет сказать читателям, что это и есть лик современного фэндома? Если не единственный, то по крайней мере настолько заметный, что никакого другого практически не мелькает даже на задворках описаний? Неужели автор вправду видел ТОЛЬКО это? Неужели он, автор, никогда не видел в фэндоме ни настоящей дружбы, ни настоящей любви, ни радостного некорыстного творчества? Все же либо что-то не то с этим описанным фэндомом, либо что-то не то с авторским восприятием...
...и если автору в фэндоме все настолько кажется гадким и отвратительным, то возникает закономерный вопрос - а что он, автор (она, автор) в этом самом гадком фэндоме до сих пор делает?

Comments

[seiann.livejournal.com]

*меланхолически* - да прааавду Лиса описывает. Есть такое. И такое тоже есть.
Меня даже на это творение целиком хватило. ИМХО, стиль слегка занудный. Однообразный. И описания однообразны - через десять страниц становится не то что скучно а просто уже все понятно и дальше читать вроде как незачем, потому что ничего нового не вычитаешь. Ну как впрочем и живя такой жизнью ничего нового не выживешь. 8-)
А из-за того что в данном произведении не десять страниц а гораздо-гораздо больше, кажется что автор просто-таки зациклился и упорными круговыми движениями описывает одно и то же, непонятно занафигом. Поэтому и у Раисы сложилось впечатление что автор считает что фэндом из одной этой несуразицы и состоит, хотя ничего такого в виду не имелось, сдается мне.

[ne-zakat.livejournal.com]

Жизнь иногда циклится... и круговыми движениями описывает одно и то же - непонятно занафигом... ;-)

[shefango-works.livejournal.com]

Дак если оно в кайф, чтоб циклилась :-)
"Жизнь" отдельно от желаний и действий, "селява" сильнее желаний и действий бывает только у слабосильных и ничтожных. Стоило ли писать таких размеров повествование, чтобы описать это самое ничтожество в фас, профиль и анализ мочи? :-)

[lord-eantr-jay.livejournal.com]

Тай, а это порода такая. Любящие заниматься самоуничижением заради того, чтоб лишний раз погладили и напомнили какой ты на самом деле хороший, замечательный и крутой. Моральные, пардон, онанисты. Плавали, знаем. :)

[shefango-works.livejournal.com]

Бедные люди с проблемами в самооценке. :-(
Ну.. видала я и моральных онанистов. И в фэндоме, и без него. Но, надо сказать, мало видала. В процентном соотношении. Вот оглядываю своих френдс, #arda, WWW-Доск... ну на 100 парочка-троечка наберется.
Но не надо делать из них типического представителя фэндома! :-)