Повесть о каменном хлебе

[raisadobkach]

Прочитала сабж, то есть. Собственно, я бы ни за что не стала читать такую большую вещь, да еще и с экрана, если бы не рекомендация eregwen Терн.
В общем, решила я, что Тернушке плохая вещь не должна нравиться.:)
Прочла - и вот, в недоумении. Написано-то неплохо. На общефэндомском уровне - прямо-таки можно сказать, что хорошо написано. "Этнография", как сказала бы Кэтрин Кинн. Этнография меня не очень смущает, но... отчего такая чернуха-то?
Я не знаю, есть ли у героев повести конкретные прототипы. Автор уверяет, что нет. Но где-то же это подсмотрено, не совсем из головы выдумано? Нет, то есть я допускаю, что где-то в тусовке наверное есть и такие истории, и такие взаимоотношения, как описано... Наверное, есть. То есть лично я не видала, но допускаю. Гадости в жизни вообще много.
Я только не понимаю, почему автор видит одну только гадость?
Почему из всего многообразия фэндомских отношений выбрано вот_это_? Почему все герои и героини либо сволочи, либо безвольные и истеричные внушаемые дурочки, либо второе плавно переходящее в первое?
Автор хочет сказать читателям, что это и есть лик современного фэндома? Если не единственный, то по крайней мере настолько заметный, что никакого другого практически не мелькает даже на задворках описаний? Неужели автор вправду видел ТОЛЬКО это? Неужели он, автор, никогда не видел в фэндоме ни настоящей дружбы, ни настоящей любви, ни радостного некорыстного творчества? Все же либо что-то не то с этим описанным фэндомом, либо что-то не то с авторским восприятием...
...и если автору в фэндоме все настолько кажется гадким и отвратительным, то возникает закономерный вопрос - а что он, автор (она, автор) в этом самом гадком фэндоме до сих пор делает?

Comments

[(Anonymous)]

Терн, нечто подобное есть. Это маргиналы. Их одна, ну две компании такого свойства. Хотя штамповка по образцу идет. Раньше штамповали глюконавтов-воплощенцев, теперь такие вот амбициозные девочкоцентричные кучки. Но погоду делают не они. Эти компашки - граница фэндома. Я же говорю - им пофигу, Толкин, Желязны или Сапковский, было бы из-за чего повыпендриваться и чтобы поглаживали.
Кстати, такого свойства компашки я видела в элитарных языковых спецшколах. Еще в свои школьные годы.
Понимаешь, Миримэ нарисовала безотрадную картинку, в которой весь фэндом - бардак, и все девицы в нем - известно кто. И никто голову не включает. На самом деле все не так.
Фантазии это.

Katherine Kinn

[eregwen.livejournal.com]

Дело в том, что лично я так и восприняла написанное - есть такие компании. И не более. Но мне и в голову не пришло, что речь о фэндоме в целом. Может, потому что я знаю, что это не так?..