Про исторические карты...

[raisadobkach]

Я терпеть не могу, когда на исторических картах названия городов, местностей etc. пишут по-современному. Еще когда делала исторические посты в коммьюнити "Городок", все возмущалась по поводу некоторых карт: ну не было в восемнадцатом-девятнадцатом веке таких названий на карте, как Вильнюс и Каунас. И Таллинна не было - ни с одним "н", ни с двумя тоже. И Клайпеды. И много чего еще.
Какое же изумление я испытала, открыв вчера ребенкин школьный исторический атлас (четвертый класс) и обнаружив там на карте России девятнадцатого века город Волгоград, а на карте России двадцатого века (времен, примерно, Великой Отечественной войны) - город Санкт-Петербург. А еще в этом атласе и в девятнадцатом, и в двадцатом веке Россия политкорректно обрезана по нынешним границам (а такого государства, как СССР, похоже, не было вообще).
Надо бы найти время внимательнее посмотреть их школьный учебник, чувствую, что там тоже найдется немало интересного...

Comments

[uvanimo-bark.livejournal.com]

А в советские времена был учебник "История СССР с древнейших времен до 1861 года".

Но Волгоград девятнадцатого века - это уже, точно, предел маразма. Хотя... есть ли этот предел?

[odna-zmeia.livejournal.com]

Был, и предмет такой был - у нас в институте. Но, что интересно, он даже смеха не вызывал: название намозолило глаза до полной утраты смысла.