Я бы в хоббиты пошел - пусть меня научат (с) почти цитата :)

[raisadobkach]

Когда полтора-два года назад я делала Нарн, меня поначалу удивляло/поражало/возмущало (нужно подчеркнуть) то, что эльфийские команды заполняются стремительно, в то время как в людские команды потенциальных игроков приходилось загонять чуть ли не пинками. Хотя по итогам игры получилось едва ли не наоборот - положительных отзывов об игре от игравших "в людях" было вроде бы больше, нежели от игравших "в эльфах".
Теперь история в какой-то степени повторяется: вот уже от кучи хорошего и опытного народа я слышу: ну, какой, мол, из меня хоббит, я себя в этой роли не вижу, подамся на худой конец в игротехи. Я не против игротехов :), но все-таки хотелось бы понять, в чем дело. Складывается впечатление, что изрядной части игроков проще представить себя в роли, например, высокого трагического эльда, нежели в роли маленького заурядного обывателя. И вот, интересно, отчего это, ибо тут может быть навскидку две совершенно противоположных причины: либо человек (игрок) совершенно не находит в себе самом следов этого самого обывательства, и потому не в состоянии с этим сжиться и это отыграть - либо, наоборот, очень уж хочет отвлечься от "себя здешнего" и принципиально ищет в игре чего-то другого? (как говорит, кажется, Анориэль, человеком можно и здесь побыть, а на игре хочется иного?)
Мне, действительно, интересно понять, в чем тут фишка.

Comments

[http://users.livejournal.com/azraphel_/]

Я хоббита просто не сыграю. Хотя в основном на играх играю людей, один раз я играла японскую наложницу - это было очень незатейливое существоавание безвылазно в команде (господин где-то все время бегал), и было здорово. Но: это была экзотика. Хоббиты, на мой взгляд, очень устойчивы, они ножками плотно стоят на земле, и тем и хороши, но тем и ограничены. Я по жизни слижком легковесна, бытом занимаюсь левой пяткой и он меня по сути раздражает. А еще я никак не могу без неба над головой - даже в мире Глена Кука я придумала Бога. И еще: на игре для меня для бытовой игры как-то мало антуража. Вещи должны быть стабильными, прочными, любимыми, с ними связаны кучи историй и воспоминаний - на игре это для меня пара игровых предметов, и все. Я не умею любить вещи просто так, придумывать их. Не Андерсен :( Может, когда-нибудь я пойму прелести мелких радостей - а может, и нет, может, я для другого. Не высокго там или лучшего, просто - для другого.

[naiwen.livejournal.com]

Про небо над головой - см. мой ответ Хэлке.
Оль, тебя как потенциального игротеха присоединить к игротехнической рассылке Шира (мы там сейчас начали мозговой штурм) или тебе сейчас не до того? Если хочешь участвовать в обсуждении - будем рады, если занята ПС и прочими делами - то и ладно.

[http://users.livejournal.com/azraphel_/]

Я понимаю. Но уж больно легко я с бытом расстаюсь - гм, не только в игре. Зачем мою легковестность в Шир? Вот какой-нибудь противопроложный мотив, "из катары в католики", пожалуй, можно :)
Спасибо, Раис, но к игротехнической рассылке Шира мне хочется присоединиться немного позже. Я сейчас по самые уши :(

[naiwen.livejournal.com]

Да, я так и подумала. Договорились :)