raisadobkach | Поиграем в историческое источниковедение?..

Коль скоро длинные концептуальные посты пока не пишутся, давайте-ка с вами поиграем. В принципе, для высказывания ваших предположений не требуется никаких специальных знаний по истории декабристов и не обязательно знать все, что я перед этим писала. Просто посмотрите на две цитаты ниже.
Перед вами известная загадка советского декабристоведения.
Итак, есть два текста, авторство второго текста (текст Б.) с точностью не установлено. Для чистоты эксперимента я убрала фамилию из второго текста и обозначила персонажа как Х. (разумеется, кто хоть немного в теме - текст и персонажей опознает - пока не называйте текст, пожалуйста)

Посмотрите внимательно и скажите: достаточно ли текстуальное сходство двух цитат, чтобы можно было утверждать, что автор текста А. и автор текста Б. (называющий себя в третьем лице Х.) - одно и то же лицо?
Если да, то почему? Если нет, то почему?
Свое мнение я имею и выскажу позже.

текст А.

"Я первый сделал следующий вопрос: "Какие меры приняты обществом для удержания временного правительства в пределах законности и для обуздания его властолюбия и честолюбивых видов, могущих быть весьма пагубными для новорожденной республики?" на который он Бестужев с жаром отвечал мне: "Как не стыдно вам о сем спрашивать, чтобы те которые для получения свободы решились умертвить своего монарха, потерпели власть похитителей?" Почти все обратили на меня свои взоры с изумлением как будто бы мой вопрос показывал мое малодушие и глупость, мне стало досадно. "Это хорошо сказано; но победитель галлов и несчастного Помпея пал под ударами заговорщиков в присутствии всего Сената, а робкий 18-летний Октавий сделался властелином гордого Рима", - сказал я сквозь зубы и отошел в сторону. После меня многие из присутствующих начали делать Бестужеву различные вопросы и большею частию самые пустые..."

текст Б.

"— Но какие меры приняты Верховною думою для введения предположенной конституции,— спросил его Х.,— кто и каким образом будет управлять Россией до совершенного образования нового конституционного правления? Вы еще ничего нам не сказали об этом.
— До тех пор пока конституция не примет надлежащей силы, — отвечал Бестужев, — Временное правление будет заниматься внешними и внутренними делами государства, и это может продолжаться десять лет.
— По вашим словам,— возразил Х.,— для избежания кровопролития и удержания порядка народ будет вовсе устранен от участия в перевороте, что революция будет совершена военная, что одни военные люди произведут и утвердят ее. Кто же назначит членов Временного правления? Ужели одни военные люди примут в этом участие? По какому праву, с чьего согласия и одобрения будет оно управлять десять лет целою Россиею? Что составит его силу, и какие ограждения представит в том, что один из членов вашего правления, избранный воинством и поддерживаемый штыками, не похитит самовластия?
Вопросы Х. произвели страшное действие на Бестужева-Рюмина; негодование изобразилось во всех чертах его лица.
— Как можете вы меня об этом спрашивать! — вскричал он с сверкающими глазами, — мы, которые убьем некоторым образом законного государя, потерпим ли власть похитителей?! Никогда! Никогда!
— Это правда, — сказал Х. с притворным хладнокровием и с улыбкою сомнения, — но Юлий Цезарь был убит среди Рима, пораженного его величием и славою, а над убийцами, над пламенными патриотами восторжествовал малодушный Октавий, юноша 18-ти лет.
Х. хотел продолжать, но был прерван другими вопросами, сделанными Бестужеву, о предметах вовсе незначительных".

PS. Да, на всякий случай добавлю: единственного правильного ответа не существует! Так что не бойтесь ошибиться в своих предположениях.