Ширское

[raisadobkach]

Вот чего я на днях подумала (а получив сегодня письмо от Лены murmyak, еще больше утвердилась в этой мысли).
Вот мы уже не один раз обсуждали, почему хоббиты в Шире не сопротивлялись новым порядкам: ну да, тут и страх, и инерция, и разобщенность. Но вот ведь есть еще один, как мне кажется, весомый фактор: Лотто. Про Лотто-то все и забыли. Ведь что получается - он и "прыщ", и подлец, и дурак - а все-таки, как ни крути, но СВОЙ. Вырос тут, с детства знамомый, и тот факт, что бандиты все это время действуют формально "от имени и по поручению" Лотто, как мне кажется, должен очень сильно обезоруживать ширских обывателей. Против "своего" им идти трудно, некомфортно, у него ж тут и денюжки, и родня (как ни крути, а там половина Шира в дальней-то родне окажется), и власть хоть и незаконно присвоенная, а все-таки опять-таки своя, родная, веками устоявшаяся - и раз новая, но все-таки своя власть взялась эти новые порядки устанавливать, то куда ж от этого деваться?
Вот если бы в Шир пришли просто иноземные захватчики, хоть какие-нибудь полчища вастаков бы привалили туда и начали хозяйничать - так мне почему-то кажется, что местное населения себя бы по-другому повело, сразу бы за дубье взялось. Но тут у нас по-другому.
Что вы про это думаете?

Comments

[adunai.livejournal.com]

Можно еще припомнить некоторое родство С.-Бэггинсов с Туками - Лотто вполне может по первому времени бравировать принадлежностью к потомкам Танов. А это - серьезная привязка своих претензий к традиции.


Заодно - лишний повод Паладину для отрицательного отношения к Лотто.

[firnwen.livejournal.com]

Кстати. :)
Хорошая мысль. Красивая.