(no subject)

[raisadobkach]

Сегодня один наш привилегированный сотрудник (молодой симпатишный представитель поколения пепси), к которому я зашла за консультацией по работе, приветствовал меня сияющей улыбкой и словами "Хайль Гитлер!"
Когда я возмутилась, с той же голливудской улыбкой ответил: "Ну что ты так переживаешь, это же нормально". И в завершение сообщил, что все вещи в мире зависят от того, как ты сама к ним относишься.
Пообещала в следующий раз дать по морде, но, боюсь, не поможет.

Comments

Именно об этом речь и идет.

[pale-marshal.livejournal.com]

Свое мнение об определенных вещах каждый формирует сам.
В этой связи - пусть не жалуется, если его отношение к определенным вещам взывает резко негативную реакцию окружающих.
Кстати, США, может, и сделали все, чтобы уничтожить СССР - но СССР все-таки, обошелся своими силами.
И я что-то не припоминаю информации о карательных акциях на советской территории со стороны американских оккупационных войск. И, не просветите ль тупого солдафона - насколько велики были потери советских войск во время холодной войны?

[ex-alex-sher444.livejournal.com]

Мне нравится ход ваших мыслей.
"Свое мнение об определенных вещах каждый формирует сам" = "все вещи в мире зависят от того, как ты сама к ним относишься"?
Но это так, к слову.
Далее, из "пусть не жалуется, если его отношение к определенным вещам взывает резко негативную реакцию окружающих" кратко постулируем: пускай одни люди не жалуются, что их отношение к определённым вещам вызывает негативную реакцию у других людей. Исходя из этого я никогда не любил большинство- когда оно вокруг, оно навязывает свою волю. Но это тоже так, к слову.
Что же о потерях во время холодной войны- мы столкнулись с войной не армий, а идеологий, и солдатами на этой войне были простые люди. На сколько уменьшилось население России с момента распада Империи? Относим сюда и отрицательный демографический рост, и эмиграцию, и "упущенную демографическую выгоду" (экономисты и юристы имеют дело с упущенной выгодой, почему нам нельзя?) - вот и ответ. Не подумайте, что я так уж тоскую по имперским временам и требую вернуть меня в, скажем, семидесятые, я говорю о другом.
Была одна война и один враг. Сейчас символика этого врага вызывает истерию и рвотные рефлексы. Наверное, из-за того, что война была выиграна.
Была другая война и другой враг. Символика этого врага сейчас просто на каждом углу- Микки-Маусы, Макдональдсы, гамбургеры и прочий мерчандайзинг, тьфу, придумали же слово. Интересно, почему?

[kudlach.livejournal.com]

А вот интересно, как народ реагирует на приветствия на латинском, татарском, польском языках ?
Блин, и почему мне никто не отдавал при встрече честь правой рукой, двумя пальцами у правого виска !? Ну, не военный я, тогда если в шутку порудчиком не называют, почему барином не кличут ? :)

[ex-alex-sher444.livejournal.com]

Хотел было помянуть, мол, жениться вам надо, пан барин, но потом до меня дошло, что ты в советах не нуждаешься. =)

Ого...

[pale-marshal.livejournal.com]

... и какова же связь между холодной войной и нашей нынешней демографической ситуацией?
Пока она, на мой взгляд, как между развитием земледелия в Малой Азии и персидскими женщинами.

[ex-alex-sher444.livejournal.com]

А что, связи никакой? И демографическая "яма" девяностых годов никак не связана с экономической ситуацией страны и через неё с результатами холодной войны?
Кстати, связь между персидскими женщинами и земледелием Малой Азии тоже можно найти- осталось только посмотреть данные.

Демографическая "яма"

[pale-marshal.livejournal.com]

90-х годов связана с экономическим кризисом. Который не в последнюю очередь связан с резким скачком курса доллара по отношению к рублю. Интересно, русский Госбанк устанавливал курс USD 1.00=RUR 0.60 по приказу Федеральной резервной системы?

Re: Демографическая "яма"

[kspshnik.livejournal.com]

Марш "Капитал" читать.

Re: Демографическая "яма"

[erthelge.livejournal.com]

Нет. Даю справку - демографы предупреждали об этой грядущей яме еще в 70-е. Их не послушали. Теперь плачут о вымирании нации. Вспомните, если по возрасту можете: обычная семья 70-х - один ребенок. Чаще всего. Даже песенка такая была "Я у бабушки живу..." Помните? "Стало модным одного малыша иметь всего..." Естественно, когда эти одинокие дети выросли - они не могут обеспечить репродукцию на том же уровне - их же просто МЕНЬШЕ, чем их пап и мам. Это же тогда все нынешнее закладывалось.
Только не из-за холодной войны. Обычная популяционная волна, как биолог говорю. Всем биологическим видам это свойственно. Выровняется через пару-тройку поколений.

М-м...

[pale-marshal.livejournal.com]

... а разве не играет роли то, что довольно многие женщины сейчас, ничуть не стесняясь, заявляют, что _боятся_ рожать? И эта боязнь во многом связана, имхо, с экономическими и социальными причинами.

Re: М-м...

[shoshana-flor.livejournal.com]

Конечно, интернет - отнюдь не срез всего общества, но все-таки сейчас по сети я встречаю на порядок больше родителей с тремя детьми, чем знавала лет 15-20 назад детей из таких семей.

Именно.

[erthelge.livejournal.com]

Да-да. В 70-е норма - один ребенок. Сейчас уже намного чаще - два. А то и три. Три же во вполне стабильные и благополучные 70-е - это была уже многодетная семья... редкость. Только в деревнях, и то мало.

И-их...

[pale-marshal.livejournal.com]

... хорошо тому живецца.;\
Я же среди несетевых знакомых (женщин) гораздо чаще, чем хотелось бы, слышу:
"Боюсь рожать - муж бросит (может и не сам - а с подачи родни)...
Боюсь рожать - с работы уволят (на одну мужнину зарплату и помощь родителей не протянем)...
Боюсь рожать - не знаю, что ждет ребенка..."
И т.д.
Это, конечно, проблема отнюдь не женщины - но все же;\

Re: М-м...

[erthelge.livejournal.com]

Ага. А страны третьего мира как же? Там условия зачастую куда как ужаснее.
Нет, это уже давно установлено - прямой корреляции между рождаемостью и экономикой нет. Иначе Европа не тряслась бы так над рождаемостью в смысле повышения оной. А нищие, экономически разваленные страны - наоборот, не думали бы, как бы ту рождаемость снизить. Это просто в России совпал спад популяционной волны и экономический... что и дало возможность некоторым людям на том спекулировать.

Re: Именно об этом речь и идет.

[superflight.livejournal.com]

так негативная реакция окружающих - это их проблема. их восприятия не правда ли?
а если негативная реакция окружающих = "в табло, может поймет". То кто же мудак?