(no subject)

[raisadobkach]

Сегодня один наш привилегированный сотрудник (молодой симпатишный представитель поколения пепси), к которому я зашла за консультацией по работе, приветствовал меня сияющей улыбкой и словами "Хайль Гитлер!"
Когда я возмутилась, с той же голливудской улыбкой ответил: "Ну что ты так переживаешь, это же нормально". И в завершение сообщил, что все вещи в мире зависят от того, как ты сама к ним относишься.
Пообещала в следующий раз дать по морде, но, боюсь, не поможет.

Comments

[firnwen.livejournal.com]

1. В данной своей реплике, сударь, Вы, ИМХО, передергиваете, утрируете и домысливаете слишком многое.
2. Личный ЖЖ в любом случае является ЛИЧНЫМ. Это НЕ общественный форум. ;)
3. О большинстве предложенных Вами действий и высказанных Вами предположений участники данной дискуссии уже высказывались. Повторяться не буду, ссылки искать также не буду, если Вам надо - ищите и читайте. Мне - не надо.
4. Данная моя реплика - последняя в беседе с Вами. Я предложила приостановить наш диалог, и я желаю это сделать.
Рая, извини за флуд, если это таки флуд.

[andgey.livejournal.com]

Ну...извините, что встрял. Возможно я не прав. Если человек в ЖЖ хочет, чтоб его мнение или суждение...или просто сообщение комментировали, то он оставляет возможность комментирования для всех, а не только для тех, чье мнение совпадает с его. Это раз.
Во вторых, Я не заметил в высказывании данного товарища тех действий, которые предложили большинство высказавшихся (а именно: набить морду или провести дущеспасительную беседу) то есть пункт 3 вашей реплики бессмысленен.
Ну и в третьих, надеюсь, последних. Если кто-то высказал свое мнение, а Вы с ним не согласны, то аргументируйте. А затыкать в столь категоричной форме человеку рот, да еще и не в своем журнале (в котором Вы имеете право делать что заблагорассудится), то тем самым вы попираете основы современного общества и "косвенно" призываете к тоталитарности, где есть 2 мнения одно Ваше, а другое неправильное (за второе "бить морду").
Еще раз прошу извинить за резкость, но не мог не удержаться.

[firnwen.livejournal.com]

Я никому не затыкала рот. Я, видите ли, не могу этого сделать: хочет человек писать - пишет, хочет прислушаться к просьбе - прислушается.
По п. 3: хорошо, уточню: высказывались в других сетевых беседах, в том числе в открытых.
Что же до несогласия и аргументации - здесь Вы не вполне правы: хочу продолжать беседу - выскажусь и аргументирую, не хочу - не выскажусь. А я не хочу: беседовать с данным оппонентом мне неинтересно. Сударь, к которому была обращена просьба _отложить_ дискуссию (заметим, не прервать - так что Ваша печаль о том, что ему кто-то затыкает рот, не вполне оправдана), пока что аргументов в пользу своей позиции не привел, эрго - Вы пока зря нервничаете.

[erthelge.livejournal.com]

Простите, Вы действительно считаете, что плюрализм может быть в ЛЮБЫХ мнениях? Не соглашусь. Иначе мы дойдем до того, что и защиту деятельности серийных убийц будем оправдывать с чистой совестью. А что ж такого - плюрализм же... можно пообсуждать, отчего нет.
Только не удивляйтесь, если при таком раскладе "защитнику" таки дадут в табло хотя бы родственники замученных этим самым убийцей... их тоже можно будет понять. Причем с бОльшими основаниями.

[s1m.livejournal.com]

Зашибись, демагогия. Передергиваете, очевидно, Вы. Причем так часто, что это уже другим словом называется.

Вам спокойно, хоть и с иронией, задали простой вопрос: поддерживаете ли вы идею физической расправы над человеком за то, что он является носителем определенной идеи?

Можете свою позицию высказать или Вы только флуд (от немецкого flut, потоп) разводить умеете?

[pudgik.livejournal.com]

"Дать в морду" - это не физическая расправа. Это современное обозначение "дать пощечину"