raisadobkach | Навеяно постом Дирфиона...

Вот тут Дирфион пишет на тему об авторском праве и о праве творца (понятно, что имеется ввиду sub-creator, творец с маленькой буквы) на свое творчество.

А вот так я отвечала:

"Я согласна применительно к данному конкретному случаю (о чем мы в свое время и говорили). Потому что в данном случае автор известен, доступен и спросить его разрешения - проявление элементарного уважения.
Но есть, однако, и другая сторона медали - как быть, если творец давно умер или находится так далеко, что недоступен?
Если я пишу рассказ и хочу, чтобы в ходе рассказа герой его цитировал стихи Ахматовой - то у кого мне спрашивать разрешения? Если я хочу написать песню на стихи Пушкина? :)
А если мне просто с юности врезались в память какие-то строчки, и я толком не знаю ни автора, ни где его вообще искать - а вот идеально ложатся в какой-то текст, к примеру, или в эпиграф... Ведь тут получается именно то, что творчество вышло в мир и живет отдельно от автора. Даже если этого творчества - всего две или три строки.
(Вот вспомнилось вдруг к слову: когда-то со мной на одной из работ работала девушка. И вот однажды она попросила разрешения прочитать мне свое стихотворение. И из этого стихотворения мне врезалось - лет пятнадцать уж прошло - в память три или четыре строчки:
... Я иду не по воздуху... воздуху!
Я по бренной иду земле,
По пустыне, выжженной досуха...
(дальше выпало из памяти, и заканчивалось)
... И не станет на свете меня.
Вот от этой девушки у меня всего и осталось в памяти, что эти строчки. Я не помню, как ее зовут, и не представляю себе, где она теперь. А строчки крутятся в голове до сих пор...)