...а еще оно о том, как ЭТО делается. В смысле, как документы складываются в историю о людях. И о том, кстати, - вот тебе ответ, - что "оригинальное исследование"((с) Википедия;-) вовсе не обязательно должно содержать архивные источники. Они могут быть опубликованы в книге и даже висеть на заборе... Нередко на заборе они и висят, как в данном случае. Просто никому не приходило в голову взглянуть на забор под данным углом.
А вообще кого-то, кроме Горбачевского, спрашивают про эту записку? Я смотрю, Артамон называет ее сам - и больше у него не интересуются, сжег так сжег, Чернышев не сложил 2 и 2? Тогда ее (даже копию!) точно находят не у Артамона... Не написано ли что на записке? В описи дела?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-06-13 06:46 pm (UTC)И о том, кстати, - вот тебе ответ, - что "оригинальное исследование"((с) Википедия;-) вовсе не обязательно должно содержать архивные источники. Они могут быть опубликованы в книге и даже висеть на заборе... Нередко на заборе они и висят, как в данном случае. Просто никому не приходило в голову взглянуть на забор под данным углом.
А вообще кого-то, кроме Горбачевского, спрашивают про эту записку? Я смотрю, Артамон называет ее сам - и больше у него не интересуются, сжег так сжег, Чернышев не сложил 2 и 2? Тогда ее (даже копию!) точно находят не у Артамона...
Не написано ли что на записке? В описи дела?