*** Я в большинстве своем и древерусскую литературу читать не могу.:)
Древнерусскую литературу я как раз могу. Не сказать, чтобы с восторгом, но могу - если в хорошем переводе. Вот я тут как раз подумала, что в случае с литературой восемнадцатого века, наверное, проблема в языке и переводе. "Слово о полку Игореве" мы читаем в переводе, а Тредиаковского - в оригинале, поэтому так плохо получается :) Может, если его на современный литературный русский перевести - так оно и ничего будет? :) А в случае с очень старым кино - проблема в чем? В устаревшей технике? Вообще не могу сказать, что любое немое кино не воспринимаю.
>Но это ничего не значит, потому что проверка временем и личные вкусы - это все же разные вещи.:) Эйзенштейна я не люблю (и никогда не любила), но я не критерий, у меня вкус все же примитивный.:)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2005-12-21 08:23 pm (UTC)Древнерусскую литературу я как раз могу. Не сказать, чтобы с восторгом, но могу - если в хорошем переводе. Вот я тут как раз подумала, что в случае с литературой восемнадцатого века, наверное, проблема в языке и переводе. "Слово о полку Игореве" мы читаем в переводе, а Тредиаковского - в оригинале, поэтому так плохо получается :) Может, если его на современный литературный русский перевести - так оно и ничего будет? :)
А в случае с очень старым кино - проблема в чем? В устаревшей технике? Вообще не могу сказать, что любое немое кино не воспринимаю.
>Но это ничего не значит, потому что проверка временем и личные вкусы - это все же разные вещи.:) Эйзенштейна я не люблю (и никогда не любила), но я не критерий, у меня вкус все же примитивный.:)
Да хорош прибедняться-то.:)