"ваши призывы банить людей или удалять тему в чужом ЖЖ" у меня не было призывов банить или удалять тему. Я говорила о запрещении комментариев. Вопросы, может быть, и были подняты довольно интересные – но вылавливать каждый интересный вопрос из кучи ”зигхайлей”... мне бы надоело, честно скажу. Хотя быть может это и не слишком справедливо.
”Просто, насколько я понял, вы были на стороне людей не способных внятно выразить свою позицию, одновременно призывая закрыть тему.” Почему же? Разве я не достаточно ясно выражаюсь ? Моим первым сообщением было сообщение, адресованное лично хозяйке журнала. Из чего следует, что если она, как адресат сообщения, поняла меня правильно, то все в порядке.
Касательно приведенного Вами линка... не уверена, что его можно назвать интересным. Это приблизительно как если некто напишет, мол, вчера к моей девушке пытались пристать два хулигана, я дал одному в глаз, они убежали – а ему на это ”как вам не стыдно нарушать права человека, а если бы вам в глаз давали сразу же, как только вы сделаете что–то субьективно неприятное для окружающих.” Более внятным ответом на вопросы того треда может служить примерно такое: Есть некие ”личные” антипатии(мне не нравится красный цвет, кому–то насвистывание себе под нос, а кто–то очень трепетно относится, допустим, к своей маме и простое выражение в воздух ”твою мать” для него очень оскорбительно). О них посторонние люди вряд ли осведомлены, поэтому если кто–то подарит мне красный шарф и поблагодарю и сложу его на полку, а если при человеке выругаются, то логичным будет попросить больше так не делать, ибо очень неприятно. А вот если после этого собеседник, зная о такой его реакции, начнет специально материться, то другого обьяснения кроме как ”намеренное оскорбление” придумат сложно. Но это личные антипатии. А вот фашизм является не личной антипатией, а вполне себе ”общелюдской” для довольно большого числа народов (конечно, с варьирующейся степенью неприязни). Просто, скажем, в Германии за такое приветствие молодой человек как минимум заплатил бы штраф – а у нас такой статьи, кажется, нету. Что не отменяет такого понятия как common sence. Вряд ли с родственниками людей, пострадавших от террактов в Нью–Йорке или Лондоне уместно будет здороваться ”аллах акбар”. Я знаю как минимум нескольких людей, для кого фашистское приветствие равнозначно плевку на могилу дорогих людей. И за что они действительно дадут в зубы без разговоров. И – ИМХО – будут правы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: !!!
Date: 2005-10-28 02:02 pm (UTC)у меня не было призывов банить или удалять тему. Я говорила о запрещении комментариев. Вопросы, может быть, и были подняты довольно интересные – но вылавливать каждый интересный вопрос из кучи ”зигхайлей”... мне бы надоело, честно скажу. Хотя быть может это и не слишком справедливо.
”Просто, насколько я понял, вы были на стороне людей не способных внятно выразить свою позицию, одновременно призывая закрыть тему.”
Почему же? Разве я не достаточно ясно выражаюсь ?
Моим первым сообщением было сообщение, адресованное лично хозяйке журнала. Из чего следует, что если она, как адресат сообщения, поняла меня правильно, то все в порядке.
Касательно приведенного Вами линка... не уверена, что его можно назвать интересным. Это приблизительно как если некто напишет, мол, вчера к моей девушке пытались пристать два хулигана, я дал одному в глаз, они убежали – а ему на это ”как вам не стыдно нарушать права человека, а если бы вам в глаз давали сразу же, как только вы сделаете что–то субьективно неприятное для окружающих.”
Более внятным ответом на вопросы того треда может служить примерно такое: Есть некие ”личные” антипатии(мне не нравится красный цвет, кому–то насвистывание себе под нос, а кто–то очень трепетно относится, допустим, к своей маме и простое выражение в воздух ”твою мать” для него очень оскорбительно). О них посторонние люди вряд ли осведомлены, поэтому если кто–то подарит мне красный шарф и поблагодарю и сложу его на полку, а если при человеке выругаются, то логичным будет попросить больше так не делать, ибо очень неприятно. А вот если после этого собеседник, зная о такой его реакции, начнет специально материться, то другого обьяснения
кроме как ”намеренное оскорбление” придумат сложно.
Но это личные антипатии. А вот фашизм является не личной антипатией, а вполне себе ”общелюдской” для довольно большого числа народов (конечно, с варьирующейся степенью неприязни). Просто, скажем, в Германии за такое приветствие молодой человек как минимум заплатил бы штраф – а у нас такой статьи, кажется, нету. Что не отменяет такого понятия как common sence. Вряд ли с родственниками людей, пострадавших от террактов в Нью–Йорке или Лондоне уместно будет здороваться ”аллах акбар”.
Я знаю как минимум нескольких людей, для кого фашистское приветствие равнозначно плевку на могилу дорогих людей. И за что они действительно дадут в зубы без разговоров. И – ИМХО – будут правы.