![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про "обезлюдевшие страны"...
Apr. 12th, 2016 06:38 amмного раз сталкивалась в дискуссиях с этим аргументом - и, наконец, увидев где-то в очередной раз, не выдержала. Любимый аргумент сторонников советской власти такой: а вот страны Прибалтики отделились, и как у них все стало плохо, половина народа из страны уехало - просто ужас, население вымерло и разбежалось, экономика рухнула, число жителей гораздо ниже, чем было при СССР.
Вот меня каждый раз удивляет - люди точно не понимают разницы?
Конечно, жаль, что много жителей уезжают. Конечно, и в экономике полно проблем. Конечно, и уровень жизни в этих странах пока еще не самый высокий и, возможно, никогда полностью самые развитые страны Западной Европы не догонит (а может и догонит, кто знает). Но, блин. Люди поехали, потому что им дали такую возможность. Рыба, как известно, ищет, где глубже - а человек, где лучше. Но ведь люди имеют возможность добровольно уехать. И так же добровольно вернуться (сейчас скажут - а многие ли возвращаются? Не знаю, многие ли, но такая возможность есть). А так же приезжать в гости, приглашать в гости, поддерживать отношения, звонить, переписываться, поехать учиться в одну страну, а работать в другую, жить в одной стране и иметь бизнес в другой стране и еще много возможностей. Можно ведь и в Сибирь поехать жить добровольно, по собственному выбору: прекрасный край, прекрасные люди, удивительная природа. Но это должен быть собственный выбор человека. Не странно ли сравнивать собственный выбор человека поехать на заработки, допустим, в Англию с принудительной поездкой в Сибирь под конвоем в телячьем вагоне?
В позднем СССР, конечно, уже никого в телячьих вагонах не вывозили, но железный занавес никто не отменял. И если человеку удавалось вырваться в эмиграцию, то для него все связи с оставшимися были оборваны.
А так, вот трагедию-то нашли: людям дали возможность ехать на заработки в Англию и Германию, и они - о, ужас - поехали в Англию и Германию. Подумать только, какая страшная цена свободы и независимости.
А между тем этим странным аргументом оперируют почему-то постоянно :(
Чего-то я не понимаю в логике этих людей.
Вот меня каждый раз удивляет - люди точно не понимают разницы?
Конечно, жаль, что много жителей уезжают. Конечно, и в экономике полно проблем. Конечно, и уровень жизни в этих странах пока еще не самый высокий и, возможно, никогда полностью самые развитые страны Западной Европы не догонит (а может и догонит, кто знает). Но, блин. Люди поехали, потому что им дали такую возможность. Рыба, как известно, ищет, где глубже - а человек, где лучше. Но ведь люди имеют возможность добровольно уехать. И так же добровольно вернуться (сейчас скажут - а многие ли возвращаются? Не знаю, многие ли, но такая возможность есть). А так же приезжать в гости, приглашать в гости, поддерживать отношения, звонить, переписываться, поехать учиться в одну страну, а работать в другую, жить в одной стране и иметь бизнес в другой стране и еще много возможностей. Можно ведь и в Сибирь поехать жить добровольно, по собственному выбору: прекрасный край, прекрасные люди, удивительная природа. Но это должен быть собственный выбор человека. Не странно ли сравнивать собственный выбор человека поехать на заработки, допустим, в Англию с принудительной поездкой в Сибирь под конвоем в телячьем вагоне?
В позднем СССР, конечно, уже никого в телячьих вагонах не вывозили, но железный занавес никто не отменял. И если человеку удавалось вырваться в эмиграцию, то для него все связи с оставшимися были оборваны.
А так, вот трагедию-то нашли: людям дали возможность ехать на заработки в Англию и Германию, и они - о, ужас - поехали в Англию и Германию. Подумать только, какая страшная цена свободы и независимости.
А между тем этим странным аргументом оперируют почему-то постоянно :(
Чего-то я не понимаю в логике этих людей.
