Вопрос к ролевикам...
Nov. 6th, 2015 06:33 amвот скажите, коллеги: если вы едете на историчку, то какого персонажа вам играть интереснее
- такого, про которого есть масса материалов (остались мемуары, дневники, множество писем, разные воспоминания о нем - все даже и не успеешь толком собрать и прочитать)
или такого, образ которого приходится достраивать буквально по двум-трем цитатам или обрывкам документов?
Для меня достройка по контексту очень интересна, но смущает то, что создание художественного образа все-таки отличается от реконструкции историка, и что достраивать приходится в первую очередь именно контекст, а не человека.
Рискуешь либо потерять персонажа на фоне других, которые владеют бОльшим количеством материала, либо сочинить человека на коленке.
А у вас как?
(Это я примеряю себе персонажа на "Петровский завод", если что. И сталкиваюсь с ситуацией, что я очень много знаю про контекст - никто больше меня не знает про контекст - но очень мало знаю про конкретного человека, и нет никакой возможности узнать больше).
- такого, про которого есть масса материалов (остались мемуары, дневники, множество писем, разные воспоминания о нем - все даже и не успеешь толком собрать и прочитать)
или такого, образ которого приходится достраивать буквально по двум-трем цитатам или обрывкам документов?
Для меня достройка по контексту очень интересна, но смущает то, что создание художественного образа все-таки отличается от реконструкции историка, и что достраивать приходится в первую очередь именно контекст, а не человека.
Рискуешь либо потерять персонажа на фоне других, которые владеют бОльшим количеством материала, либо сочинить человека на коленке.
А у вас как?
(Это я примеряю себе персонажа на "Петровский завод", если что. И сталкиваюсь с ситуацией, что я очень много знаю про контекст - никто больше меня не знает про контекст - но очень мало знаю про конкретного человека, и нет никакой возможности узнать больше).