Просто размышлизм

Самое для меня интересное в истории - не идеи, а судьбы. Люди, характеры, взаимоотношения, детали, атмосфера. Борьба идей занимает мало, сами идеи в отрыве от своих "носителей" не увлекают. Всегда с большим трудом читаю всякие программно-политические документы, и всегда с большим интересом - мемуары, письма, дневники (следственные дела...)
Как, интересно, при таком подходе я столько лет увлекалась историей общественных и революционных движений в России? :)
Но зато нередко бывает, что идеи и программы никакого сочувствия у меня не вызывают, а люди вызывают искреннее сочувствие и даже симпатию.
И еще. Увлекает не "роль личности в истории", а наоборот, роль истории в судьбе личности. Человек в водовороте эпохи.
Можно сказать, что у меня "камерные" интересы. Поэтому отчасти так привлекают ролевые игры, задуманные и сделанные в подобном стиле - игры-мозаики, игры-переплетения судеб. "Завтра была война", "Конец эпохи", те же артемкины "Провинциальные истории" - это оно. А вот многие умные люди говорят, что в подобных играх нет драйва, действия и сюжета :)

И еще про другое. Терпеть не могу, когда исторические события, исторические трагедии (особенно еще относительно недавние, когда еще живые свидетели остались) делают поводом для высказывания своей единственной и неповторимой Политической Позиции :(
Это я наблюдала тут на днях дискуссии между "советскими патриотами" и "украинскими националистами" по поводу коллективизации и голода в 1932-1933 годах. Пришла в ужас. Такая каша у обеих спорящих сторон в головах.:(