Спасибо за развернутый ответ. Заинтересовал "Генерал", вообще белорусское кино еще в советское время было сильное, и недавний фильм "Брестская крепость" мне понравился, вопреки моему скептицизму в отношении современного кино вообще, и на военные темы - в особенности. И да, Гостюхина запомнила еще по гениальному фильму "Восхождение". Про остальное сложно. Уже сказала, что не люблю многосерийные фильмы, вряд ли это преодолимо :) мне надоедает смотреть, я прерываюсь, в конце забываю, что было вначале, мне некогда и так далее. Не люблю по разным причинам ни Шаламова, ни Солженицына, ни Рыбакова, ни Аксенова. Евтушенко тоже не люблю :) "Дети Арбата" - вы знаете, это же все книги моей юности, все, что "выстрелило" в годы перестройки. Книга в то время была "актуальная", но с художественной точки зрения - откровенно слабая. Возможно, фильм действительно лучше книги, но не уверена, что хочу это проверять. У Рыбакова мне в свое время нравился роман "Тяжелый песок", но по нему тоже недавно поставили многосерийный фильм, и кто смотрел - не были довольны. Шаламов для меня депрессивен, воспринимаю Колымские рассказы как абсолютно беспросветную чернуху. Единственное исключение как раз упомянутый "Последний бой...". Можно писать о лагерях и о любой самой тяжелой теме, но давая читателю выход вверх, какую-то надежду, свет в конце туннеля. Шаламов ничего этого не дает. А вот про "Завещание Ленина" я не знала вообще, что это фильм по Шаламову, так как знала у него только Колымские рассказы. У Солженицына мне нравится "Раковый корпус", как раз недавно обсуждали у одной подруги в жж, какие книги хотелось бы видеть экранизирвоанными, я назвала в числе прочего "Раковый корпус". "В круге первом" мне нравились кусками - вот те эпизоды, где про шарашку, заключенных, их жен, все, что связанное с людскими судьбами - это хорошо. Но там, где начинается "большая история", все эти сцены со Сталиным, Абакумовым, эти куски ужасны, на мой взгляд. Не знаю, как там сделали в фильме. Почему не люблю Аксенова, даже не могу объяснить - кажется, для меня его ирония слишком интеллектуальна. Может быть, как раз Аксенова надо попытаться перечитать, бывает так, что каких-то авторов открываешь для себя заново. Но я в последнее время вообще почти не читаю художественную литературу. "Гу-га" когда-то тоже в перестроечные годы читала, и даже, кажется, успела посмотреть фильм - но вот, каких-то особенных впечатлений не осталось.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-07-26 01:40 pm (UTC)Про остальное сложно. Уже сказала, что не люблю многосерийные фильмы, вряд ли это преодолимо :) мне надоедает смотреть, я прерываюсь, в конце забываю, что было вначале, мне некогда и так далее.
Не люблю по разным причинам ни Шаламова, ни Солженицына, ни Рыбакова, ни Аксенова. Евтушенко тоже не люблю :)
"Дети Арбата" - вы знаете, это же все книги моей юности, все, что "выстрелило" в годы перестройки. Книга в то время была "актуальная", но с художественной точки зрения - откровенно слабая. Возможно, фильм действительно лучше книги, но не уверена, что хочу это проверять. У Рыбакова мне в свое время нравился роман "Тяжелый песок", но по нему тоже недавно поставили многосерийный фильм, и кто смотрел - не были довольны.
Шаламов для меня депрессивен, воспринимаю Колымские рассказы как абсолютно беспросветную чернуху. Единственное исключение как раз упомянутый "Последний бой...". Можно писать о лагерях и о любой самой тяжелой теме, но давая читателю выход вверх, какую-то надежду, свет в конце туннеля. Шаламов ничего этого не дает. А вот про "Завещание Ленина" я не знала вообще, что это фильм по Шаламову, так как знала у него только Колымские рассказы.
У Солженицына мне нравится "Раковый корпус", как раз недавно обсуждали у одной подруги в жж, какие книги хотелось бы видеть экранизирвоанными, я назвала в числе прочего "Раковый корпус". "В круге первом" мне нравились кусками - вот те эпизоды, где про шарашку, заключенных, их жен, все, что связанное с людскими судьбами - это хорошо. Но там, где начинается "большая история", все эти сцены со Сталиным, Абакумовым, эти куски ужасны, на мой взгляд. Не знаю, как там сделали в фильме.
Почему не люблю Аксенова, даже не могу объяснить - кажется, для меня его ирония слишком интеллектуальна. Может быть, как раз Аксенова надо попытаться перечитать, бывает так, что каких-то авторов открываешь для себя заново. Но я в последнее время вообще почти не читаю художественную литературу.
"Гу-га" когда-то тоже в перестроечные годы читала, и даже, кажется, успела посмотреть фильм - но вот, каких-то особенных впечатлений не осталось.