а вот правильно ли я понимаю со своей дилетантской точки зрения, что в английском языке слова короче в значительной степени потому, что это "корневой" язык, значительная часть слов состоит из одного корня? У меня слабенький английский. По ощущению, они мало пользуются всякими суффиксами и приставками - то есть именно тем, что составляет помянутое в тексте "богатство славянских языков" (кажется, кстати, что поляки играют суффиксами еще сильнее, чем русские). Да, кстати, насчет того, что русский текст длиннее польского. Гм, логически должно было быть наоборот, хотя бы из-за особенностей орфографии. Там же из-за всех этих дифтонгов и многочисленных шипящих слова банально длиннее при записи получаются. Там, где русский человек скромненько пишет "еще", поляки фигачат "eszcze" :))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-01 05:10 pm (UTC)У меня слабенький английский. По ощущению, они мало пользуются всякими суффиксами и приставками - то есть именно тем, что составляет помянутое в тексте "богатство славянских языков" (кажется, кстати, что поляки играют суффиксами еще сильнее, чем русские).
Да, кстати, насчет того, что русский текст длиннее польского. Гм, логически должно было быть наоборот, хотя бы из-за особенностей орфографии. Там же из-за всех этих дифтонгов и многочисленных шипящих слова банально длиннее при записи получаются. Там, где русский человек скромненько пишет "еще", поляки фигачат "eszcze" :))