Date: 2014-11-30 03:20 pm (UTC)
слушайте, ну причем тут социальная концепция РПЦ, давайте мыслить историческими категориями.
В указанный период времени православная церковь огосударствленная, Патриаршества нет, есть Синод - государственное учреждение. Официально развестись у православных (получить разрешение Синода) можно было в следующих случаях:
- доказанная супружеская измена (но даже в случае таковой, мало кто решался выносить грязное белье на публичный суд, чаще люди просто разъезжались, официально продолжая состоять в браке)
- отсутствие детей в течение скольких-то лет
- душевная болезнь одного из супругов
- безвестное отсутствие одного из супругов сколько-то лет (точно не помню, вроде десять - кажется, именно такая ситуация обыгрывается в романе "Что делать?" или еще где-то в классике).
Никакого "осуждения к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния", в списке не значилось, в случае уголовного преступления (у простолюдинов в том числе) супругов не разводили.
У католиков же уже в то время можно было развестись просто в формате "не сошлись характерами" - не то, чтобы это было массово, но такие случае встречались и известны, во всяком случае в дворянской среде. Например, упоминаемый мною Густав Олизар развелся со своей первой женой, француженкой Каролиной де Моло, он на ней женился совсем в юном возрасте и скоро супруги поняли, что ошиблись, развелись, дети остались с отцом - при этом бывшие супруги сохранили хорошие отношения.
Когда разведенный уже Олизар сватается к Марии Раевской, она в ответе ему пишет в числе прочего - "дорогой граф, но ведь вы разведены и у вас двое детей, а у нас на это смотрят совсем иначе, чем у вас в Польше" (то есть для католиков это нечастая, но норма, для православных - нет)
Жена декабриста Юшневского, полька и католичка, влюбилась в Юшневского и ради брака с ним развелась с первым мужем (причем судя по фамилии - Анастасьев - ее первый муж тоже был православный, как их развели при этом раскладе - я не знаю).
При этом интересно, что в соседнем полуавтономном (на тот период) ЦП до Ноябрьского восстания действовал светский брачный кодекс, введенный во времена Наполеона, и на протяжении нескольких лет правительство в обход данной конституции пыталось ввести на этой территории церковное брачное законодательство, а сеймовая конституционная оппозиция этому всячески препятствовала, настаивая на светском характере браков и разводов. Это стало одной из постоянных тем конфликтов вокруг нарушений конституции, которые и вылились в итоге в восстание.
Что касается разводов с государственными преступниками, то это было введено личным распоряжением Николая I (то есть может быть в каких-то недрах законодательства оно подспудно и было, но прецедентов не было - а тут это извекли на белый свет и сказали "а вот с этими - можно разводиться"). И для тогдашних устоев общества вещь это вообще-то невероятная, государственные преступники фактически приравнивались к мертвецам, у них ничего нет, им даже законной жены и законных детей не положено (а женам, которые едут к мужьям, запрещают брать с собой детей - хотя веками жены ехали в каторгу и ссылку вслед за мужьями, осужденными за уголовные преступления). Несмотря на такое официальное разрешение, очень немногие женщины воспользовались правом на развод, навскидку я припоминаю только Екатерину Лихареву и Марию Поджио (и у них обеих один и тот же папаша - сенатор Бороздин - который к разводу дочерей всячески подстрекал), ну и вот эта польская коза.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

raisadobkach: (Default)
raisadobkach

2025

S M T W T F S

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 30th, 2025 10:23 am
Powered by Dreamwidth Studios