Про Мюнхенский договор и отношение к нему...

[raisadobkach]

А вот скажите мне. Как в современной Франции и современной Англии относятся и оценивают Мюнхенский трактат? (если французские дискурсы я немного представляю себе, то британские - совсем нет). Они тоже высказываются в духе "я не я, и лошадь не моя"? Я себе представила перепалку между, к примеру, чешским министром, который напишет об ответственности тогдашней Франции и Британии за раздел Чехословакии и тем самым провокации последующей войны (а у чехов большой зуб на Мюнхенский договор, что и неудивительно) - а британский министр чехам в ответ, например: "вы занимаетесь наглой англофобией, очернительством и безнравственным искажением истории". А? Какие нынче тренды на этот счет в соответствующих странах?

Comments

[taki_net]

Официально или на уровне академии-школы? Официально, как я понимаю, более или менее никак (чесание 2МВ не входит в публичную риторику политиков, да и само событие занимает куда меньше места в культуре и нацсознании).

А мейнстрим историков, вроде бы - что это была чудовищная ошибка, связанная с

1. недооценкой агрессивности и переоценкой договороспособности Гитлера.

2. Страхом перед ГЕрманией на фоне внезапно выявившейся слабости обороны Британии.

3. (тут развилка, зависящая от политических взглядов историка) имел место и фактор эмоционального симпатизирования гитлеризму на фоне тотального неприятия коммунизма.

4. Чрезвычайно низкая оценка качества СССР как военного союзника после 1937 года.