raisadobkach (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
raisadobkach) wrote2016-04-20 06:37 am
raisadobkach) wrote2016-04-20 06:37 am
Entry tags:
Мельком продолжая разговор про "науку конспирологию"...
... проблема, собственно, в том, что конспирологическое "исследование" практически невозможно опровергнуть с помощью рациональных аргументов.
Потому что, когда такому горе-"исследователю" говоришь: "а вот в документах написано то-то", он почти неизбежно отвечает: "а документы-то поддельные". А когда ему же говоришь: "а вот этого не написано в документах", то он отвечает: "а это потому, что все документы секретные".
Как можно спорить с такой аргументацией? Ведь таким образом можно объявить поддельным и секретным все, что угодно, по собственному желанию конспиролога.
При этом специалист обычно отличается от дилетанта тем, что специалист осознает границы своего знания и поэтому с крайней степенью осторожности высказывается даже на смежные со своей специализацией темы - в то время как дилетант уверенно рассуждает о чем угодно.
Поэтому в публичном диспуте почти всегда создается ощущение, что специалист проигрывает дискуссию.
Потому что, когда такому горе-"исследователю" говоришь: "а вот в документах написано то-то", он почти неизбежно отвечает: "а документы-то поддельные". А когда ему же говоришь: "а вот этого не написано в документах", то он отвечает: "а это потому, что все документы секретные".
Как можно спорить с такой аргументацией? Ведь таким образом можно объявить поддельным и секретным все, что угодно, по собственному желанию конспиролога.
При этом специалист обычно отличается от дилетанта тем, что специалист осознает границы своего знания и поэтому с крайней степенью осторожности высказывается даже на смежные со своей специализацией темы - в то время как дилетант уверенно рассуждает о чем угодно.
Поэтому в публичном диспуте почти всегда создается ощущение, что специалист проигрывает дискуссию.
no subject
"Иногда вот так хочется взять и сделать мощное безапелляционное заявление..." :))
no subject
no subject