raisadobkach (
raisadobkach) wrote2015-10-20 06:02 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Дайте и я напишу о том, чего не было в СССР :)
хотя это чуточку смешно, но реалистично. Я просто хорошо запомнила свои впечатления и эмоции именно в этот момент.
Где-то в самом начале 90-х - может быть в 91 или 92 году, как раз в самые трудные полуголодные годы, когда продуктов по государственным ценам в магазинах уже не было, а продуктов по коммерческим ценам в магазинах еще не было - в общем, где-то в это время я оказалась по каким-то делам на ВДНХ.
И там была выставка зарубежных... товаров для животных. Вот как раз начинались свободные экономические связи, свободная международная торговля и можно было увидеть рядовому человеку всякие такие выставки, а я там просто мимо проходила. И испытала, надо сказать, в тот момент настоящий культурный шок.
Потому что советскому человеку в голову не приходило, что для животных выпускают такое разнообразие - кормов, наполнителей для туалета (мы же кошкам рвали газетки или приносили песок из детской песочницы, а кормили кто как может со стола), разных игрушек и аксессуаров. И почему-то в тот момент особенно шоковое впечатление на меня произвел "заменитель кошачьего молока для выкармливания котят, оставшихся без кормящей кошки". Натурально я офигела. "Вот же, думаю, чего только эти буржуи не придумали - тут людям толком жрать нечего, а у них заменитель кошачьего молока".
(Какие-то консервы для собак в советское время, впрочем, были, для кошек не уверена - мы, кажется, никогда не покупали)
И вот иногда читаешь эти современные дискуссии - чего было, чего не было. Конечно, многие подобные сравнения в запале произносятся некорректные. Потому что технический прогресс худо-бедно происходит везде, и попрекать Советский союз отсутствием мобильных телефонов было бы странно. Но многие полезные вещи "там" действительно появились раньше, и иногда сильно раньше. Про злополучные прокладки не написал только ленивый.
Ну и вот, соответственно, продажа товаров для животных и вообще сама идея о том, что для животных нужны специальные корма и другие товары, к нам пришла только в 90-е годы. А "там" это фактически все время было.
(На всякий случай, для кото и прочих владельцев: для дискуссий о том, что лучше: натуралка или готовые корма, существуют специализированные коммьюнити, а не мой журнал)
Где-то в самом начале 90-х - может быть в 91 или 92 году, как раз в самые трудные полуголодные годы, когда продуктов по государственным ценам в магазинах уже не было, а продуктов по коммерческим ценам в магазинах еще не было - в общем, где-то в это время я оказалась по каким-то делам на ВДНХ.
И там была выставка зарубежных... товаров для животных. Вот как раз начинались свободные экономические связи, свободная международная торговля и можно было увидеть рядовому человеку всякие такие выставки, а я там просто мимо проходила. И испытала, надо сказать, в тот момент настоящий культурный шок.
Потому что советскому человеку в голову не приходило, что для животных выпускают такое разнообразие - кормов, наполнителей для туалета (мы же кошкам рвали газетки или приносили песок из детской песочницы, а кормили кто как может со стола), разных игрушек и аксессуаров. И почему-то в тот момент особенно шоковое впечатление на меня произвел "заменитель кошачьего молока для выкармливания котят, оставшихся без кормящей кошки". Натурально я офигела. "Вот же, думаю, чего только эти буржуи не придумали - тут людям толком жрать нечего, а у них заменитель кошачьего молока".
(Какие-то консервы для собак в советское время, впрочем, были, для кошек не уверена - мы, кажется, никогда не покупали)
И вот иногда читаешь эти современные дискуссии - чего было, чего не было. Конечно, многие подобные сравнения в запале произносятся некорректные. Потому что технический прогресс худо-бедно происходит везде, и попрекать Советский союз отсутствием мобильных телефонов было бы странно. Но многие полезные вещи "там" действительно появились раньше, и иногда сильно раньше. Про злополучные прокладки не написал только ленивый.
Ну и вот, соответственно, продажа товаров для животных и вообще сама идея о том, что для животных нужны специальные корма и другие товары, к нам пришла только в 90-е годы. А "там" это фактически все время было.
(На всякий случай, для кото и прочих владельцев: для дискуссий о том, что лучше: натуралка или готовые корма, существуют специализированные коммьюнити, а не мой журнал)
no subject
no subject
У меня есть опыт выкармливания котят. Заменитель кошачьего молока -абсолютно бесполезный продукт.
no subject
no subject
Я работаю именно в торговом маркетинге, поэтому я позанудствую: нет, не любой товар можно продать с помощью рекламы и маркетинга. Множество проектов загибается ежегодно из-за неверной оценки покупательского спроса. То есть, наверное, если вложить очень много денег - то можно продать любой товар, то все вложения в норме просчитываются. Такая вещь, как заменитель кошачьего молока, может быть отнесена к функциональным товарам, которые нужны для ограниченного числа покупателей в ограниченном количестве. Вкладывать огромные деньги в рекламу такого товара попросту нерентабельно, вы никогда не создадите с помощью рекламы такое количество покупателей, чтобы окупить вложения в рекламу. С помощью массовой рекламы можно продвинуть товары массового спроса, а не это. Я не думаю, что там большие обороты.
Все-таки предполагаю, что фирмы-производители зоотоваров основные обороты и прибыль делают на массовых кормах, а часть вырученной прибыли тратят в том числе на разработку и производство таких вот нишевой узкоспециализированных товаров.
Что касается бесполезности - это кому как. Я вполне верю в то, что лично вам удалось выкормить котят без специального заменителя. Так же, как веками миллионы детей жевали хлеб с молоком в соске - и ничего, кто-то выживал. Сегодня тоже ничто не мешает обходиться без заменителя кошачьего молока. Просто не покупать. Но я за то, чтобы у потребителя был выбор и чтобы он сам решал, нужно ему или нет.
no subject
И таких товаров на самом деле много. И за все это разнообразие бесполезных товаров приходится платить потребителю.
Рынок в данном случае ничего не регулирует. Выпустив копеечный товар и продав его по приличной цене, производитель просто переключается на другой копеечный товар, создавая потребителю многообразие выбора.
no subject
Вы понимаете, вы бросаетесь фразами, не очень понимая, по-видимому, какая экономика за ними стоит. "Выпустив копеечный товар и продав его по приличной цене" - есть тот потолок цены, выше которого товар не купят. Устанавливается он каждый раз индивидуально. Это называется эластичность спроса. Если покупатель покупает по такой-то цене - значит, это удовлетворяет каким-то его потребностям, а если не хочет купить - то не покупает.
no subject
Не лукавьте.
Вы же знаете, как сформировать потребность покупателя, представить товар как эксклюзивный на рынке.
no subject
Действительно, это беспредметный разговор :)
no subject