raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
raisadobkach ([personal profile] raisadobkach) wrote2015-08-01 08:01 pm

Вопрос семейно-литературный...

... собственно, предыстория такая: Женя решил взяться за ум и активно готовиться к вступительным экзаменам (через год) в консерваторию. Там нужно сдавать, помимо прочего, литературу, можно по результатам ЕГЭ, а можно сдавать свой внутренний экзамен в консерватории (пока эту лавочку еще не прикрыли - хотя я боюсь, что прикроют в любой момент, я его уговаривала написать ЕГЭ в этом году, но он ленился). Экзамен устный по билетам.

И вот возник семейный диспут. В числе билетов (во всяком случае та программа, которая вывешена на сайте консерватории) есть вот такой:

"Великая Отечественная война в произведениях писателей 2-й половины XX века (произведения по выбору)"

Так вот я утверждаю, что произведения Быкова "по выбору" можно. Хотя бы потому, что на мой личный вкус, это самая сильная военная проза соответствующего периода, ну и вообще - почему нельзя?
А Женя с дедушкой напополам дружно утверждают, что нельзя, потому что экзамен по русской литературе, а Быков - белорусский писатель, и теперь его проходить не положено.

(а что там проходили в колледже по программе - Женя, конечно, не знает, потому как прогуливал).

Вот какие у вас мнения? Как по нынешним понятиям, Быков входит в понятие "русской литературы" или нет?

[identity profile] tal-gilas.livejournal.com 2015-08-01 05:07 pm (UTC)(link)
Я бы аргументировал тем, что на момент написания это была вполне "наша литература", а потому можно.

[identity profile] firnwen.livejournal.com 2015-08-01 05:17 pm (UTC)(link)
В формулировке вопроса вообще не указано, какой национальности и гражданства должен быть писатель. Так что и Симонов, и Быков, и Пикуль...

[identity profile] arelein.livejournal.com 2015-08-01 05:19 pm (UTC)(link)
На мой взгляд, входит. Вся советская литература, по-моему, считается отечественной. Ну, если не изменилось за последние пару лет. Проверить очень просто: взять программу любых экзаменов или любого курса по литературе и посмотреть, что относится к отечественной.

Между прочим, раз консерватория принимает свой экзамен, у них должны быть методички. В них обычно есть примерный конспект, что ВУЗ хочет услышать на тот или иной вопрос. А перед экзаменами обычно бывают консультации, всегда можно спорный вопрос там уточнить. Всегда лучше знать, что хотят в конкретном ВУЗе, представления бывает заметно отличаются.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 05:21 pm (UTC)(link)
ну, я его собираюсь запинать на краткосрочные подготовительные курсы перед экзаменами, не обязательно на целый год, но на ускоренные за три месяца. Но курсы позже, а если он хочет уже сейчас готовиться - пусть готовится. Хотя я не понимаю, что мешает просто читать книжки, тем более что Быкова-то он точно читал.

[identity profile] arelein.livejournal.com 2015-08-01 05:26 pm (UTC)(link)
Я не знаю про Женю, могу только своим опытом поделиться. Всю программу к экзаменам мне все равно приходилось перечитывать незадолго до экзаменов, иначе детали стирались в памяти. Опыт показывал, что мне бесполезно читать что-либо за год. Мне и за пару месяцев читать бесполезно - если это именно к экзаменам или к изучению произведения в школе, а не просто для себя. Насколько я знаю, я такая не одна.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 05:29 pm (UTC)(link)
ну за пару месяцев всю программу, включая большие романы Толстого и Достоевского, все равно перечитать невозможно, если никогда не читал раньше. Так что надеюсь, что он все-таки что-то читал.

[identity profile] arelein.livejournal.com 2015-08-01 05:32 pm (UTC)(link)
Почему невозможно? Я реально за пару недель всю программу читала. Что-то уже знакомое было, что-то - с нуля.

Нет, я всячески за то, чтобы прочитать заранее, лишним не будет. А еще лучше не просто прочитать, а разобрать, это все-таки отдельный навык. Я отвечала именно про перечитывание, ты же сама сказала, что Быкова он читал.

[identity profile] pashap.livejournal.com 2015-08-01 05:23 pm (UTC)(link)
Интуитивно - конечно, можно. А какие там формальные требования - можно и спросить.

[identity profile] murdalak.livejournal.com 2015-08-01 05:24 pm (UTC)(link)
Раз язык русский, то и литература русская. Но это по логике вещей, а логика вещей в программу по русской литературе может не входить. Лучше всего выяснить это у экзаменаторов.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 05:26 pm (UTC)(link)
а у него часть повестей изначально на русском, часть на белорусском, часть в авторизованных переводах. Причем я не знаю точно, где какие.
Например, знаменитый "Мертвым не больно" я читала первый раз по-белорусски, потому что он был такой полузапрещенный, и в Москве его не издавали, а в Минске продавали на белорусском.

[identity profile] murdalak.livejournal.com 2015-08-01 05:38 pm (UTC)(link)
А вот тогда не факт. Дело ж не в том, "наш" или "не наш", а в какой литературный контекст он входит. Наверное, то, что написано по-русски, будет входить в русскую литературу.
Может ещё случиться неловкий казус, если окажется, что экзаменатор этого не читал. Не всякий профессор способен в этом признаться)
В тот год, когда я поступала, ходили слухи, что "иностранный язык по выбору" одна девушка хотела сдавать на квэнья, но её с этим завернули с мотивировкой: "Не имеется преподавателя нужной квалификации для принятия экзамена". Экзотику на вступительных экзаменах никто не оценит :)

[identity profile] urfinwe.livejournal.com 2015-08-01 05:41 pm (UTC)(link)
Недавно этот роман вышел в доцензурном варианте:

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 05:44 pm (UTC)(link)
о, спасибо. Хоть давно не читаю художественную литературу - но это, пожалуй, хочу перечитать.

[identity profile] tindomerele.livejournal.com 2015-08-01 05:25 pm (UTC)(link)
При таком подходе впору задаваться вопросом Гоголь русский писатель, или нет...

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 05:27 pm (UTC)(link)
Я тоже задала этот вопрос. Но Гоголь точно обозначепн в билетах (поименно), а Быков - нет :))

[identity profile] maiorova.livejournal.com 2015-08-01 05:40 pm (UTC)(link)
Согласно определению в Википедии, русская литература есть литература, написанная на русском языке.

[identity profile] urfinwe.livejournal.com 2015-08-01 05:51 pm (UTC)(link)
С формальной точки зрения Василь Быков - советский и белорусский писатель.

Но стоит ли возводить на границах наших языков и литератур заграждения из колючей проволоки? "Это - твоё, а это - моё"! Ведь они находятся в такой органичной взаимосвязи.

Применительно к поднятому конкретному вопросу: всё, что написано о Великой Отечественной войне в СССР до 1991 года - это советская литература. Так что в билете должна идти речь и о Василе Быкове тоже. На мой взгляд.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 05:54 pm (UTC)(link)
ну вот мне тоже так кажется.

[identity profile] nartin.livejournal.com 2015-08-01 05:57 pm (UTC)(link)
Входит. Указан временной диапазон, все-что до 90х - русская советская проза. В консерватории думаю, несколько офигеют от трактовки "быкова нельзя" :)
Поищи по форумам поступавшиз в прошлом году - обычно выклажываются методички\требования и пр.

[identity profile] intent-reader.livejournal.com 2015-08-01 06:26 pm (UTC)(link)
А Жене нравится Быков? Я в его возрасте, когда готовилась к экзамену, предпочитала Васильева - признаться, Быков совсем не пошел.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 06:28 pm (UTC)(link)
говорит, что нравится. А мне кажется, Васильев более сентиментальный - нравится скорее девочкам, чем мальчикам.
Мне вот Воробьев, например, нравится.

[identity profile] intent-reader.livejournal.com 2015-08-01 06:32 pm (UTC)(link)
(ностальгируя): Когда-то я вступительное сочинение писала на тему "Проблема гуманизма в литературе о войне". Все было бы тип-топ, если бы я не была под впечатлением "Исхода" Юриса и не запихала бы в сочинение историю образования государства Израиль :))) Снизили на балл, потому что к литературе отношение не имело :( Именно этого балла мне не хватило для поступления в Ленпед на очное... ну и так далее, в общем, думаю, если бы я поступила в Ленпед, не пошла бы потом в аспирантуру ИМЛИ, где сейчас работаю, так что все получилось хорошо :)
Удачи Жене, в любом случае :)

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 06:33 pm (UTC)(link)
Ну, как ты понимаешь, ему до поступления еще год, и если у него вдруг сегодня порыв энтузиазма - то не факт, что это продлится целый год :))

[identity profile] tal-gilas.livejournal.com 2015-08-01 06:35 pm (UTC)(link)
Кстати, Воробьев, да (и экранизация, имхо, хорошая, которая "На войне как на войне").

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 06:35 pm (UTC)(link)
а я не смотрела. Это по какому произведению Воробьева?
Я читала "Крик", "Это мы, Господи" и что-то еще.

[identity profile] tal-gilas.livejournal.com 2015-08-01 06:37 pm (UTC)(link)
Тьфу. Сорри, перепутал. "На войне как на войне" - это Виктор Курочкин.
Но Воробьева это не отменяет :)

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-01 06:38 pm (UTC)(link)
Курочкина не читала и не смотрела. Во всяком случае не помню.

[identity profile] tal-gilas.livejournal.com 2015-08-01 06:36 pm (UTC)(link)
У меня, кстати, Быков о ту пору тоже не пошел. (Правда, я тогда и Васильева не читал.)
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)

[personal profile] vitus_wagner 2015-08-01 06:44 pm (UTC)(link)
На русском языке написано - значит русская литература. Вот если бы оно было "перевод с белорусского", тогда другое дело.

[identity profile] heidin.livejournal.com 2015-08-01 06:46 pm (UTC)(link)
Когда я заканчивала школу, ЕГЭ еще не ввели, поэтому мы сдавали экзамен по литературе в виде сочинения. И по теме ВОВ писалось все как раз в основном по произведениям Быкова. С моей точки зрения русская-зарубежная литература определяется в первую очередь языком оригинала. Поскольку это не перевод, то литература русская.

[identity profile] aini-svetlja4ok.livejournal.com 2015-08-01 07:17 pm (UTC)(link)
Да там даже не сказано, что в произведениях на русском языке :). А рекомендуемый список можно у преподавателя спросить. Как раз на курсах. Так что спорить-то незачем.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-02 04:48 am (UTC)(link)
так еще не факт, что он пойдет на курсы.

[identity profile] istimo.livejournal.com 2015-08-01 08:53 pm (UTC)(link)
фигассе...

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2015-08-01 10:22 pm (UTC)(link)
А спросить преподавателя литературы в колледже?
Имхо, если экзамен по русской литературе, а не просто "по литературе", то нормально всё, что в массовой библиотеке идет под шифром Р2 (грубо говоря, это русскоязычная после революции) и относится к теме. Если просто по литературе, то вопрос можно расширять... ну не до Ремарка, поскольку все-таки формулировка не "Вторая Мировая", но докуда получится, пока относится к теме, если вдруг оно по теме и с шифром "И", тоже покатит.
Но то мое ИМХО, ибо кто его знает, какие вещества употребляют составители программы :) После того, как мне человек за 60 с докторской ученой степенью заявил, что из статьи про медицину в Крымской войне надо убрать слова "Крымская война", я не удивлюсь ничему.
Edited 2015-08-01 22:32 (UTC)

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-02 04:52 am (UTC)(link)
ты так пишешь, как будто я знаю, что в библиотеке идет под каким шифром :))
У них формулировка "экзамен по русской литературе", потому и возник вопрос.

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2015-08-02 09:46 am (UTC)(link)
Шифр на всякий случай: если Евгений пойдет за книгами в библиотеку, шифр этот на титульнике и обложке будет :-) А так тогда да, вся советская должна подойти. Но все-таки лучше спросить. Там, где он брал вопросы, нет часом списка литературы?
Edited 2015-08-02 09:50 (UTC)

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-02 10:17 am (UTC)(link)
там вопрос ровно в такой формулировке, как я назвала.
Другие вопросы по конкретным произведениям.

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2015-08-02 10:53 am (UTC)(link)
Ну тогда лучше все-таки спросить на месте: на размытых формулировках подлавливать во все времена любили, а сейчас еще и неадеквата вокруг темы очень много.

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2015-08-01 10:29 pm (UTC)(link)
И да, я как репетитор ЕГЭ в т.ч. по литературе очень, очень не рекомендую сдавать ЕГЭ по литературе, если/пока есть возможность его не сдавать! Очень бестолковые задания, очень размытые критерии оценки, очень мутно и сложно даже для профильно одареного по литературе дитяти. Завалить проще, чем любой другой гуманитарный ЕГЭ. Так что пока есть внутренний экзамен, сдавайте его.
Edited 2015-08-01 22:30 (UTC)

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2015-08-02 04:55 am (UTC)(link)
я знаю, что экзамен мутный. Но он сдал ГИА за 9 класс по литературе, хотя экзамен был такой же мутный. Просто суть в том, что ЕГЭ действителен два года, поэтому лучше было бы его сдать уже в этом году, уже иметь оценку и последний год не париться общеобразовательными предметами и посвятить их подготовке только по специальности и сольфеджио-гармонии.
я помню, как когда поступали в колледж, те кто был с баллами по ГИА, после экзамена по сольфеджио уже отдыхали, а остальные еще бегали сдавали и их родители нервничали.
На 100 баллов, конечно, не напишешь, но по ГИА у него в свое время было 97 баллов по русскому и 84, кажется, по литературе, или в этом духе, этого хватило с лихвой.

[identity profile] glornaith.livejournal.com 2015-08-02 09:48 am (UTC)(link)
ГИА/ОГЭ по литературе все-таки ощутимо проще ЕГЭ.

[identity profile] gilras.livejournal.com 2015-08-01 10:33 pm (UTC)(link)
Быков не русский писатель, а белорусский, у него большинство произведений написано на белорусском языке. Вопрос в формулировке - сказано ли в программе, что экзамен именно по русской литературе? Приведенной в постинге цитате Быков отвечает -"Великая Отечественная война в произведениях писателей 2-й половины XX века (произведения по выбору)", это именно то и есть, и именно великая отечественная, а не вообще вторая мировая, к примеру.
Одним словом, присоединяюсь к человеку высказавшемуся выше - надо бы уточнить у преподавателя.

[identity profile] julia-monday.livejournal.com 2015-08-02 04:17 pm (UTC)(link)
Русский язык - русская литература. Не вижу проблемы.

[identity profile] error-lapsus.livejournal.com 2015-08-03 06:39 am (UTC)(link)
Когда я учился в школе (в 90-е), Россия уже была отдельным государством, но вся советская (в том числе антисоветская) литература у нас считалась отечественной.