raisadobkach (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
raisadobkach) wrote2003-11-26 01:51 pm
raisadobkach) wrote2003-11-26 01:51 pm
О "Нарн" с глобальной точки зрения :)
В кои-то веки я почувствовала, что для того, чтобы правильно выразить то, что я хочу сказать, нужно быть литературоведом.:) Ну а мы - хоббиты простые.
В сущности имееем своего рода сюжет-перевертыш, если смотреть на него "извне", с точки зрения нашего, земного мировоззрения. В бОльшей степени, чем во всех других сюжетах, здесь отразились скандинавские, языческие корни, скандинавские саги. Но Толкин прочел все это как христианин. В результате вся история читается двояко - я как христианка
читаю Нарн как рассказ о проигрыше - гибельном пути гордыни, самости, противостояния судьбе в одиночку, без помощи свыше. В гордыне своей дети Хурина гибнут сами под ударами Рока, и увлекают за собой на путь погибели всех окружающих.
Но это можно прочитать и ровно наоборот - в традициях языческого "северного мужества" - и тогда весь сюжет станет гимном человеческой силе, сражающейся до конца в безнадежных обстоятельствах, и, погибая, все же оставляющей по себе память и песни. Причем Нарн очень естественным образом раскладывается на эти две половинки - противоположных прочтения, так что даже нельзя сказать, какое из них более правильное.
(/me грустит от осознания своей малограмотности и не умения внятно излагать свои мысли)
В сущности имееем своего рода сюжет-перевертыш, если смотреть на него "извне", с точки зрения нашего, земного мировоззрения. В бОльшей степени, чем во всех других сюжетах, здесь отразились скандинавские, языческие корни, скандинавские саги. Но Толкин прочел все это как христианин. В результате вся история читается двояко - я как христианка
читаю Нарн как рассказ о проигрыше - гибельном пути гордыни, самости, противостояния судьбе в одиночку, без помощи свыше. В гордыне своей дети Хурина гибнут сами под ударами Рока, и увлекают за собой на путь погибели всех окружающих.
Но это можно прочитать и ровно наоборот - в традициях языческого "северного мужества" - и тогда весь сюжет станет гимном человеческой силе, сражающейся до конца в безнадежных обстоятельствах, и, погибая, все же оставляющей по себе память и песни. Причем Нарн очень естественным образом раскладывается на эти две половинки - противоположных прочтения, так что даже нельзя сказать, какое из них более правильное.
(/me грустит от осознания своей малограмотности и не умения внятно излагать свои мысли)
no subject
* * * Просто фраза про детей Хурина и гордыню меня удивила. ;)
Ну так имелись в виду, конечно, _взрослые_ дети.:)
* * * А почему до проклятия? Насколько я помню, в Нарн где-то даже упоминается вариант, что та чума, от которой она умерла и была следствием проклятия.
Или это опять меня глючит?
Не совсем так. Говорится что-то вроде того, что та болезнь была моровым поветрием с Севера (специально насланным Морготом или просто пришедшим оттуда - это по тексту вроде бы непонятно). Мы же говорили о том проклятии Моргота, которое он наложил на семью Хурина, когда Хурин попал к нему в плен.