raisadobkach: (черный хоббит)
raisadobkach ([personal profile] raisadobkach) wrote2004-01-19 12:22 pm

Как заставить читать ребенка 6,5 лет?

Я переживаю - Уш до сих пор не читает сам. Конечно, с одной стороны, когда я в свое время пошла в школу в возрасте семи лет, то в классе из тридцати семи человек умели читать (свободно) двое - я и еще одна девочка. И еще кто-то третий - по слогам. Но сейчас, насколько я сужу по окружению, к шести годам дети в более-менее культурных семьях уже давно читают сами. Сама я читала с четырех лет - по слогам, с шести лет - свободно. К Ушкиному возрасту я уже читала большие книги, не вслух, а про себя.
Теоретически он тоже умеет читать, и даже уже почти не по слогам. Но - вот беда - не хочет! Заставить его прочесть страницу - это для него как наказание. Иногда, впрочем, он вроде бы берется что-то читать сам - но очень быстро выясняется, что он не понимает, что читает. Слова у него в голове не связываются в предложения, а предложения - в связный текст.
Но очень любят, когда ему читают вслух.
И вот я все думаю, чего делать. Махнуть рукой и читать по возможности ребенку самой вслух (много-то все равно не получается), и не заставлять его читать самому - главное в такой позиции, привить с детства любовь и вкус к хорошей книге, тогда когда-нибудь он, глядишь, захочет и сам читать. Или заставлять его все-таки читать самому - но не привьет ли это отвращение к чтению?

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2004-01-19 05:38 am (UTC)(link)
Я своему "Хоббита" несколько раз начинала читать и бросала - не понимает. В шесть лет, наконец, осилили целиком. Вроде понравилось - но, надо сказать, без особенного восторга. Что, надо признаться, в очередной раз наводит меня на мысль, что "Хоббит" - книжка не вполне детская. К тому же ребенок жутко пугался. (а вот "Лэйтиан" - главу из "Сильма" - слушал с полным восторгом... вот ведь не угадаешь!)

А мы, кстати, не дочитали "Карлсона" до конца. Тоже начали, видимо, слишком рано, он не понимал, а потом как-то другие книжки набежали.

[identity profile] kelebril.livejournal.com 2004-01-19 06:00 am (UTC)(link)
Честно говоря, я "Хоббита" сама не особо люблю - может, потому, что прочитала его после ВК, а ВК был в 16 лет. Для такого возраста "Хоббит" уже все-таки того... простоват. Но не начинать же сразу с ВК, а приобщить деточку хочется.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2004-01-19 06:13 am (UTC)(link)
А гнать-то куда? Приобщится позже. Я ВК впервые прочла в 21 год.:)

[identity profile] kelebril.livejournal.com 2004-01-19 06:19 am (UTC)(link)
Ну куда-куда... Надо же, чтобы деточка хоть немножко понимала, какой фигней родители страдают. 8-) А если мне ее на время "Апокрифа" девать будет некуда - так ведь с собой брать придется. Все проще объяснять, чем с полного нуля.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2004-01-19 06:44 am (UTC)(link)
"Хоббит" имеет мало общего с тематикой "Апокрифа". Я, когда брала своего ребенка на "Исход нолдор", все объясняла с нуля, "Хоббит" мало помогал. Помогла ранее просмотренная кассета с "Сильм-Экстрима" (я ребенку показывала, естественно, только первую).
(после просмотра ребенок носился по комнате и орал "Я Феанор!")

А брать с собой ребенка на длинную игру, да в такую даль, да такого маленького... ну то есть если ребенок очень спокойный, и совершенно здоров, и хорошие туристские навыки...
для меня это недостижимый идеал.

[identity profile] kelebril.livejournal.com 2004-01-19 09:27 am (UTC)(link)
Мне все-таки кажется, что объяснять, ссылаясь на "Хоббита", будет проше. А потащу я ее с собой, естественно, в крайнем случае, но вероятность есть. Так что надеюсь на лучшее, но готовлюсь к худшему, как всегда.
А чем отличаются первая и вторая кассеты с "Сильм-Экстрима"?

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2004-01-19 09:32 am (UTC)(link)
Вторая - это которая "В рамках Ангбандской эстетики".:((((
Я не думаю, что ребенку это надо.:(