raisadobkach | Дайте совет

Дайте совет

Народ, хочу подарить себе на Новый год цифровой фотоаппарат.
Посоветуйте разумную модель для дурака
Ориентировочная цена, на которую рассчитываю - семь-восемь тысяч.
Разглядываю картинки на разных сайтах - чувствую, что глаза разбегаются и я без умного совета все равно ничего не выберу :(

Flat | Top-Level Comments Only

Вот, подобрал более-менее подходящие модели.

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=420616,467917,396714,819123,431361,431359,449303,566419,599254,481267-VIS=160-CAT_ID=100514-PG=10

Явный лидер - Minolta DiMAGE Z3 - и по количеству предложений (74 предложения от 54 магазинов), и по опыту (уже 4 моих сотрудника купили по моей рекомендации и все очень довольны), и по отзывам, и по гарантии - 2 года + 2 за доплату, и по ещё куче пераметров. Хотите подробно - объясню почему именно.

Хотелось бы поподробнее, потому что он чуть-чуть выбивается за пределы заложенной суммы, поэтому хотелось бы понять, за что переплачиваю :)

Я ответил выше. Если есть ещё вопросы - напишите.

Ага, спасибо. Попробую нацелиться на эту Минольту. Как зарплату дадут - так сразу и нацелюсь :)

Изучите пока Юзверь мануал - вдруг пока появятся вопросы. У неё ещё есть отличное макро с 1см! и много других примочек.

Только учти, что в плоскую сумочку ее уже не уложишь - надо футляр отдельный покупать.

Ну как тебе сказать... моя "плоская сумочка" - это понятие относительное, поскольку мое требование ко всем сумкам - чтобы туда одновременно не меньше трех толстых книг влезало :)

Тут другое дело - крышечка на объективе. Нужно так носить, что бы ее не сбивать и объектив не царапать.
В общем, если есть время в какое-то ближайшее время, загляни ко мне после работы - мы тебе покажем пару моделей такого плана - сама увидешь что к чему.

Крышка на объективе точно есть - видел.

Не, я не о том.
В сумке, в которой много чего еще напихано, она сбиваться будет. Нужно обязательно доп.футляр.

Да. Или кожаная (типа) сумочка по размеру - подбирается по камере.

109x80x84 мм - это немного. Кэнон G5 - 121x74x70 мм, например... :-)

Именно поэтому я не могу таскать G5 ни в кармане, не в дамской сумке, а только в специальной сумочке для него.

Да, но этот Кэнон не мыльница, а намного более мощный аппарат. И она не хочет мыльницу.

Здесь как всегда наблюдается расхождение в том, что человек хочет получить в качестве функционала и сколько он за это готов заплатить. :-(

Вот тут обзор этой камеры:

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z3.html

ISO маленькое :-(

Ну так по цене же гораничение чёткое. Было бы больше денег - мы бы разгулялись, а тут это максимум за минимум. ~~Овсянка, Сэр!~~Копромисс, однако... :-)

Посмотри по данным мною ссылкам - у Kодаков ISO в два раза больше.

чего это "паспортное" ИЗО стоит - сплошной шум:

http://www.dpreview.com/reviews/canona520/page7.asp

Не то чтобы у Минольты намного лучше - почти то же самое.

Понимаешь, это уже физика - с матрицы 1/2.5-inch больше сигнала и меньше шумов не получить. И они обе его и получают. Хочется больше чувствительности - надо делать матрицу больше. Вот отличная мыльница - Фуджи Ф10/Ф11 : её все хвалят и у неё отличный сенсор 1/1.7" Super CCD HR:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page7.asp

Тут в сравнении с Кэноном Кэнон отдыхает. Но это мыльница и намного дороже 8000 руб... :-(

Flat | Top-Level Comments Only

Дайте совет

Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

А, понятно.

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Посмотри? Теперь ты посмотри -