raisadobkach | Дайте совет

Алла прислала линк, я могу постараться помочь выбрать, но заранее хочу предупредить, что это будет много вопросов, довольно скучно и долго. Если хотите попробовать - напишите.

Шимон

давайте попробуем. Задайте вопросы :)

1) Насколько для Вас важны и критичны размеры и вес? Более важно вес < около 200 грамм и компактность типа мыльницы или пачки сигарет или это может быть компакт с рукояткой, выступающим объективом и весом 300-500 грамм?

2) Как важна для вас резолюция: какого максимального размера фотографии собираетесь печатать на бумаге? Для ВЕБа резолюция у всех за глаза.

3) Хотите ли покупать только новый аппарат или готовы рискнуть на б/у?

4) Как часто собираетесь снимать ночью и в помещениях со всякими мероприятиями, где нужна вспышка?

5) Собираетесь ли снимать в большим увеличением и нужен ли Вам большой "зум"? Это стоит денег но не всегда нужно.

6) Собираетесь ли снимать немного или в небольших путешествиях или путешествуете много и снимаете много и нужно много памяти? (Это тоже определяет размер памяти вначале и деньги на неё)

7) Важен ли для Вас сервис и гарантия или не так уж важен?

8)Носите ли Вы очки и важен ли для вас видоискатель, или хотите пользоваться только ЛСД цветным экранчиком?

Ну, наверное, для первой итерации хватит, а дальше уточним. Подумайте над вопросами, если есть вопросы по ыопросам - пишите сюда комменты, я объясню. Хорошо бы приписать, что Вам важнее, а что - нет. Это поможет выбирать.

Спасибо.

1) Вес и размер имеют значение, но не сверхсильное. 300 и даже 500 г - в пределах допустимого. Слишком сильно выступающие части не очень желательны (потому что, как правило, фотоаппарат запихивается в достаточно плоскую сумку)

2) Бумажные фото максильмально примерно вполовину стандартного листа А4

3) Б/у если куплю, то только у знакомых

4) Собираюсь. Ночью-не ночью, но в Москве зимой уже в четыре часа дня темно, и даже летом съемка в помещении требует, как правило, вспышки. А еще я часто снимаю в разных церквях-монастырях. На играх ночью, опять-таки :)

5) Бывает, что нужен. Во всяком случае, моего трехкратного на обычном фотоаппарате мне не хватает.

6) Тут сложно определить. Надолго - на две недели - я выезжаю один раз в год, а на день-два-три-четыре - весьма часто. Эти летом, пропутешествовав двенадцать дней по русскому северу, угрохала 5,5 стандартных фотопленок (притом, что пыталась экономить). В общем, дорвавшись до фотоаппарата, я буду его юзать на полную катушку :)

7) Ну как это... конечно, если сломается, должна быть возможность починить. Но гарантия именно как официальная гарантия на самом деле редко бывает нужна, потому что фотоаппараты и другая техника имеют свойство ломаться после окончания гарантийного срока :)

8) Очки ношу не снимая. Про остальное, увы, не поняла по своей чайниковости :)

1) Это ответ очень положительный, так как даёт широту выбора.

2) Это тоже хорошо, так как даёт возможность не требовать 5-6 мегапикселей, а ограничиться 3-4 мегапикселями в пользу других, более важных вещей.

3) Будем надеяться, что б/у не понадобится.

4) Это требует фотоаппарата с вспышкой помощнее и желательно с разъёмом для внешней вспышки - даже если не рупите такую сразу, можно будет купить потом, по мере необходимости. Хорошо бы и матрицу больше размером, но за такие деньги вряд ли. Кстати, сколько это в долларах?

5) Зум для вышеуказанных веса/размеров обычно х8-х12, что должно хватить. Что очень желательно - наличие оптический стабилизации, которая даёт возможность этот зум использовать не только со штатива... :-)

6) Это значит, что сразу будет желательно брать 256-512 мегабайт флэш-карточку, а это отнимет от общей суммы. Обычно 3-4 мегапикселя файлы занимают 08-1.5 мегабайт, то есть этого хватит на 150-500 снимков до заполнения - потом придётся сгружать на комп/сиди.

7) Есть компании (как Минольта, Кэнон), которые дают 2 года гарантии и ещё два можно докупить за небольшую сумму. 4 года гарантии - это уже солидно.

8) Видоискатель - это окошко - глазок, куда смотрят в обычных аппаратах. Вы таким будете пользоваться на цифровой камере? Обычно на дешёвых камерах видоискатель без диоптрийной коррекции и маленький очень - в очках особенно неудобно смотреть, и экран сзади камеры тогда важнее.

Ещё два вопроса: где собираетесь покупать - В России или есть друзья в США, которые могут купить там? И второе - Важна ли для Вас скорость реакции затвора - в смысле, собираетесь ли фотографировать спортивные мероприятия или вертлявых детей?
В принципе всё, ответите - я напишу Вам несколько моделей, из них и выбирайте. :-)

Видоискатель это глазок? Мне в очках туда смотреть действительно неудобно, поэтому отчасти я так и не добилась успеха с обычным фотоаппаратом :)
Купить могу, конечно, только в Москве. Фотографировать спортивные мероприятия в норме не собираюсь :)

Тогда ищите такую Минольту Z3. Она Вас должна устроить.

Во-первых, 4 мегапикселя - 2200 х 1700 грубо - на А5 точно хватит.

Во-вторых, 12-и кратный зум С оптическим стабилизатором

В третьих, самая мощная встроенная вспышка + башмак для внешней (единственная в этом классе)

Хороший быстрый экранчик (сам пользовался видел -по сравнению с нашей мыльницей НР - небо и земля)

4 аккамулятора АА или обычных алкалайновых батарейки - очень удобно если вдруг сдохли - купите в любой лавке

Стандартный картис памяти SD -самый популярный и дешёвый сегодня

2 года гарантии (проверьте - стребуйте!)

Видео неплохого качества - 640х480 + звук

Ночные режимы съёмки (хоть ночью она, конечно, слабовата).

Лёгкая (330 гр) и удобная в руках (проверено)

Вроде отвечает всем Вашим требованиям

Электронный глазок с диоптрийной коррекцией

http://kmpi.konicaminolta.us/eprise/main/kmpi/content/cam/cam_manual/cam_manual_Attachments/DiMAGE_Z3_Ea.pdf - Вот тут руководство пользователя

Или если хотите Кэнон, берите S1 IS, но он старее и 3 мегапикселя.

Вот, подобрал более-менее подходящие модели.

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=420616,467917,396714,819123,431361,431359,449303,566419,599254,481267-VIS=160-CAT_ID=100514-PG=10

Явный лидер - Minolta DiMAGE Z3 - и по количеству предложений (74 предложения от 54 магазинов), и по опыту (уже 4 моих сотрудника купили по моей рекомендации и все очень довольны), и по отзывам, и по гарантии - 2 года + 2 за доплату, и по ещё куче пераметров. Хотите подробно - объясню почему именно.

Хотелось бы поподробнее, потому что он чуть-чуть выбивается за пределы заложенной суммы, поэтому хотелось бы понять, за что переплачиваю :)

Я ответил выше. Если есть ещё вопросы - напишите.

Ага, спасибо. Попробую нацелиться на эту Минольту. Как зарплату дадут - так сразу и нацелюсь :)

Изучите пока Юзверь мануал - вдруг пока появятся вопросы. У неё ещё есть отличное макро с 1см! и много других примочек.

Только учти, что в плоскую сумочку ее уже не уложишь - надо футляр отдельный покупать.

Ну как тебе сказать... моя "плоская сумочка" - это понятие относительное, поскольку мое требование ко всем сумкам - чтобы туда одновременно не меньше трех толстых книг влезало :)

Тут другое дело - крышечка на объективе. Нужно так носить, что бы ее не сбивать и объектив не царапать.
В общем, если есть время в какое-то ближайшее время, загляни ко мне после работы - мы тебе покажем пару моделей такого плана - сама увидешь что к чему.

Крышка на объективе точно есть - видел.

Не, я не о том.
В сумке, в которой много чего еще напихано, она сбиваться будет. Нужно обязательно доп.футляр.

Да. Или кожаная (типа) сумочка по размеру - подбирается по камере.

109x80x84 мм - это немного. Кэнон G5 - 121x74x70 мм, например... :-)

Именно поэтому я не могу таскать G5 ни в кармане, не в дамской сумке, а только в специальной сумочке для него.

Да, но этот Кэнон не мыльница, а намного более мощный аппарат. И она не хочет мыльницу.

Здесь как всегда наблюдается расхождение в том, что человек хочет получить в качестве функционала и сколько он за это готов заплатить. :-(

Вот тут обзор этой камеры:

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/z3.html

ISO маленькое :-(

Ну так по цене же гораничение чёткое. Было бы больше денег - мы бы разгулялись, а тут это максимум за минимум. ~~Овсянка, Сэр!~~Копромисс, однако... :-)

Посмотри по данным мною ссылкам - у Kодаков ISO в два раза больше.

чего это "паспортное" ИЗО стоит - сплошной шум:

http://www.dpreview.com/reviews/canona520/page7.asp

Не то чтобы у Минольты намного лучше - почти то же самое.

Понимаешь, это уже физика - с матрицы 1/2.5-inch больше сигнала и меньше шумов не получить. И они обе его и получают. Хочется больше чувствительности - надо делать матрицу больше. Вот отличная мыльница - Фуджи Ф10/Ф11 : её все хвалят и у неё отличный сенсор 1/1.7" Super CCD HR:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page7.asp

Тут в сравнении с Кэноном Кэнон отдыхает. Но это мыльница и намного дороже 8000 руб... :-(

Я предпочитаю Кэноны традиционно. Но, хороший кэнон на эти деньги не купишь. :-(
Вот две ссылки для сравнения
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CAT_ID=100514-CMP=,449281,469908,469738,598545,611778,449289,590687&hid=91148
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=449281,469908,469738,598545-VIS=160-CAT_ID=100514-PG=10

Возможно, из этого предпочтительнее Kodak DX7630

А вот такая модель не пойдет, как думаешь?
http://www.ozon.ru/context/photo_detail/id/1926957/

Если сравнивать с DX7630, то зум у нее больше, что хорошо, а вот разрешение существенно меньше, что может сказатся при печати снимков. Хотя обычные ты, конечно, напечатаешь.

И вот еще что имей ввиду - если у камеры собственный аккумулятор, имеет смысл покупать второй запасной. Он тоже стоит каких-то денег.

А как они вечером снимают со вспышкой - это надо проверять. Лучше всего прийти в магазин, где есть возможноть потестировать модели и посмотреть на результат.

нарыл одну прикольную инфу по Kodak EASYSHARE DX7630 (http://dash.ru/mobile/all/Kodak/EASYSHARE_DX7630/)

Мы купили летом Canon 520А за 7350 (в других магазинах до 10000). Но кроме самого фотоаппарата надо еще докупить нормальную карту памяти ("родная" у него всего 16 мегов). Плюс либо постоянно покупать батарейки, либо купить аккумуляторы с зарядное устройство.
Фотоаппарат прост в обращении, с автоматическими настройками я разобрался легко (там еще ручные, с ними посложнее, но просто они мне не очень нужны).

У меня совсем простенький Олимпус за пять штук.
Довольна, как слон. Претензий к агрегату нет.:)

Рая, я как раз недавно стояла перед аналогичной проблемой.
Конечно, все люди пристрастны, но человек, к которому я обратилась за советом тогда, перепробовал довольно много разных моделей - мы с ним полтора часа просидели, уточняя характеристики нужного мне фотоаппарата.
А изначально он решительно советовал мне Никон. Правда, пришлось отказаться - моих пяти тысяч тогда не хватало одновременно и на Никон, и на карту памяти к нему.

Ну поскольку я теоретически располагаю несколько бОльшей суммой, то вроде бы дожно хватить. А какой конкретно Никон?

Странно, коммент по мылу не пришел... ну да ладно.

Какой именно я сейчас не помню, но помню, что получался он как раз где-то 5 тыс. при учете не то 10-ти не то 15-типроцентной скидки. У них в магазине есть такой отдел, где можно купить бывший брак. В смысле, что, например, что-то там не соответствовало идеалу, они этот кусочек заменили, гарантию дают как на новый, но цена ниже. Тогда там как раз и лежали два фотоаппарата Никон.

Если тебе это интересно, я расскажу как ехать.

Что знаю я.

1. Цифровой зум нафиг не нужен. Т.е. вообще. Он везде дается бесплатным приложением, но сколько дадут - столько и ладушки. Увеличить цифрово ты можешь в фотошопе, все равно же будешь кадрировать в нем потом.

2. Оптический зум нужен и важен. Чем больше - тем лучше. МИНИМАЛЬНЫЙ зум, при котором можно жить - x3. Т.е. тройное увеличение.

3. Флешка, которую дают с фотоаппаратом не важна. Если она мала, купишь нормальную большую. Все равно обязательно купишь вторую :)

4. Количество пикселей (в миллионах) - чем больше, тем лучше ДЛЯ ПЕЧАТИ. Для просмотра на экране больше двух мильонов просто не нужно (Самое большое разрешение сейчас 1028 на 1024 - умножай, вот тебе кол-во пикселей на дисплее компа). А вот мы, например, как купили цифровик, печатаем очень редко. На нашем цифровике два с полтиной мильона пикселей, это дает очень хорошее качество при печати на хорошем принтере небольших фоток "альбомного" размера. Фотка А4 уже хреноватая. Но прикинь, оно тебе надо, фотку А4? Мы печатаем фотки только для моей бабушки, у которой никогда не было, нет и не будет компа, для родственников ее лет и это очень мало, печатаем лучшие и достойные.

Сейчас фотоаппараты стандартно предлагают 4 и больше мильена пикселей. Не думаю, что имеет смысл гоняться за максимальным количеством, учитывая аргументы выше.

5. Оптика нужна и важна. Цейссовская, например, ценится до сих пор.

6. Может быть важно, сколько времени он работает на батарейках, возможно ли подключение многоразовой батарейки-аккумулятора.

7. Есть поклонники Канона, есть поклонники Никона. Про Никон не знаю ничего, к нашему Канону претензий нет.

8. В магазин иди с разбирающимся человеком, чтобы протестировал фотоаппарат у прилавка до покупки (вся эта настройка белого и черного, цветовая гамма и проч).

Вот.

печатать мне придется, причем печатать придется отдавать. Мои родители - люди старого поколения, и они желают видеть напечатанные фотографии ребенка, а не компьютерные :) Своего принтера у меня нет. Поэтому качество при печати какое-то значение все-таки имеет.
Сколько времени работает на батарейках - естественно, важно, поскольку в основном фотоаппарат используется в поездках
Все остальное не знаю.

Если еще важно

У нас уж года два как Canon A80. Единственное неудобство - он довольно тяжеленький, хотя я его запросто таскаю даже в небольшой сумке.

Снимает "на ура", ни с одним аппаратом ближайших товарищей (а у товарищей есть и "серьезные" машинки, ибо журналисты) почему-то добиться такого не получается... Братец особо любит "ручной" режим, а я в основном пользуюсь автоматическим.

Когда выбирали, присматривались еще к CoolPix'ам. В качестве "цифровой мыльницы" - самое оно, только папа с братцем на ручном режиме настаивали, а там его нет.

Дайте совет

Добрый вечер!

Re: Добрый вечер!

Начинаю

Re: Начинаю

Продолжаем.

Re: Продолжаем.

Re: Продолжаем.

Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

А, понятно.

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Re: Посмотрите:

Посмотри? Теперь ты посмотри -

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Мои пять копеек