Внезапно я тоже напишу один раз про Навального...

[raisadobkach]

...потому что некоторые тенденции, проявленные во френд-ленте, меня достали.

Я на нюх не выношу Навального. Я никогда за него не голосовала и не собираюсь голосовать. Он популист, националист, крикун.
Но, господа и товарищи. Я не понимаю, каким образом тот факт, что Навальный мудак (а возможно и провокатор) оправдывает действия властей?

Уважаемые политические оппоненты радостно пинают Навального - я понимаю, что это легкая добыча с учетом того, что даже в противоположном лагере у Навального не так уж много поклонников. Но простите, пизд...л демонстрантов не Навальный, а ОМОН по распоряжению властей.

И это очень старый трюк, с которым я регулярно сталкиваюсь на различных исторических примерах в том числе. Например, не Николай I ответственен за приказ о расстреле стоящих на Сенатской площади, а декабристы виноваты в том, что вывели солдат на площадь. Вот и немцы в оккупированной Франции  и других странах утверждали, что расстреливают заложников по вине участников Сопротивления. Сидели бы тихо и ничего бы не было.

Это типичная ловушка, ложная дилемма ответственности. На самом деле в насилии и репрессиях ВСЕГДА виновен тот, кто эти самые насилие и репрессии применяет. 9 января 1905 года тогдашние российские власти совершили преступление независимо от того, был ли провокатором Гапон или нет.

Сказанное не означает, конечно, что оппозиционные лидеры вообще не должны думать головой (увы, цену нашей так называемой "оппозиции" я тоже понимаю очень хорошо) и бессмысленно подставлять людей под дубинки силовых структур. Но все-таки давайте не перепихивать основную зону ответственности.

А то сейчас все это выглядит так, что "плохой Навальный" дает власти индульгенцию на любые насильственные действия.

(на всякий случай напоминаю, что баномет у меня исправно работает)

Comments

[alan-christian.livejournal.com]

Вот жалость какая, что нет в ЖЖ лайков. А то я б, Кот, их тут тебе сто штук поставил. Я даже готов на последние деньги краску рыжему купить, чтоб он завтра, выйдя от меня, безопасно до вокзала доехал.(И да, мы свалили и другим советуем и готовы помочь... хоть советом).
А в митигни как в действенное орудие чего бы то ни было я уже лет сто как не верю совсем.

[naiwen.livejournal.com]

все 140 миллионов не могут уехать. И главное, у людей есть их нормальное естественное право жить в своей стране, ходить по улицам и не таиться и не перекрашиваться. Это нормально, понимаешь?
Да, кто-то уезжает, кто-то ходит на митинги. Кто-то никуда не ходит. Люди разные, темперамент разный. У каждого есть право на его собственный выбор.
Но тут-то большинство комментариев звучат примерно так: "как смеют вообще эти рыжие куда-то ходить и что-то демонстрировать?!" (они нам портят праздник своим видом, понимаешь ли, пусть пойдут срочно перекрасятся и сидят тихо по углам или тихо валят)
И солидаризироваться с такими комментаторами - это значит, извини, встать на сторону тех, кто пишет законы против рыжих и преследует их :(

[el-perro.livejournal.com]

Мне очень, ну вот очень сильно не нравится идея, что если в моей стране дела идут не так, как должны, свалить из страны должна я, а не тот, кто ее разрушает. И это при том, что у меня вот сейчас вполне есть моральная готовность уехать.