raisadobkach (
raisadobkach) wrote2016-10-07 06:49 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Пятничная историческая загадка...
на которую я, ради разнообразия, правильного ответа не знаю :) поэтому обращаюсь к коллективу за разъяснениями.
Вот абзац из книги Проспера Оливье Лиссагарэ "История Парижской Коммуны 1871". Эта книга - такое наполовину мемуары, наполовину исследование, автор - участник событий - пять лет собирал свидетельства, информацию, и по результатам написал книгу. Я потом по поводу этой книги и этого автора подробнее напишу.
А заинтересовала вот какая деталь.
Описывается расправа версальцев над коммунарами, уже после взятия Парижа.
" Пленных гнали в Версаль. Галифе поджидал их в Ла Муэтте. (skip)... 26-го мая он выбрал только из одного конвоя 83 мужчин и трех женщин, выстроил их вдоль укрепленного вала и приказал расстрелять. Затем он обращался к товарищам расстрелянных пленников: - Меня зовут Галифе. Ваши газеты в Париже достаточно позлословили в мой адрес. Теперь я отомщен. В воскресенье 28-го мая он говорил: - Пусть светловолосые арестанты выйдут из строя. – Вышло 111 пленников. – Вы, - продолжил Галифе, - знакомы с июнем 1848 года. Вы более виновны, чем другие. – Он приказал сбросить их трупы с укрепленного вала".
Вопрос - читатели книги явно понимали, что тут имеется в виду, а я вот не вполне понимаю. Историю Франции я знаю похуже, чем историю России соответствующих периодов. В чем тут загвоздка со светловолосыми пленниками и почему именно они более виновны?
То есть мне КАЖЕТСЯ, что я знаю ответ (у меня есть версия), но я не уверена.
Ваши версии?
Вот абзац из книги Проспера Оливье Лиссагарэ "История Парижской Коммуны 1871". Эта книга - такое наполовину мемуары, наполовину исследование, автор - участник событий - пять лет собирал свидетельства, информацию, и по результатам написал книгу. Я потом по поводу этой книги и этого автора подробнее напишу.
А заинтересовала вот какая деталь.
Описывается расправа версальцев над коммунарами, уже после взятия Парижа.
" Пленных гнали в Версаль. Галифе поджидал их в Ла Муэтте. (skip)... 26-го мая он выбрал только из одного конвоя 83 мужчин и трех женщин, выстроил их вдоль укрепленного вала и приказал расстрелять. Затем он обращался к товарищам расстрелянных пленников: - Меня зовут Галифе. Ваши газеты в Париже достаточно позлословили в мой адрес. Теперь я отомщен. В воскресенье 28-го мая он говорил: - Пусть светловолосые арестанты выйдут из строя. – Вышло 111 пленников. – Вы, - продолжил Галифе, - знакомы с июнем 1848 года. Вы более виновны, чем другие. – Он приказал сбросить их трупы с укрепленного вала".
Вопрос - читатели книги явно понимали, что тут имеется в виду, а я вот не вполне понимаю. Историю Франции я знаю похуже, чем историю России соответствующих периодов. В чем тут загвоздка со светловолосыми пленниками и почему именно они более виновны?
То есть мне КАЖЕТСЯ, что я знаю ответ (у меня есть версия), но я не уверена.
Ваши версии?
no subject
no subject
Но я в данном конкретном контексте думаю про Бретань.
no subject
no subject
А вот что именно при этом должны знать светловолосые и почему они виновнее других?
no subject
Чем немцы провинились - не знаю.
no subject
no subject
Но не думаю, что седые. В 40-45 лет (а именно столько должно быть поколению повстанцев 1848 года) еще не так уж часто бывают седыми.
no subject
no subject
Послушаем еще, может кто еще что-нибудь придумает.
no subject
Хотя может быть и другое объяснение лично по моему разумению - ты понаехавший (немец, британец, поляк, еще кто-то), тебя приютили и дали возможность вообще жить, а ты еще и возникать начал. Насчет 1848 - может, они заменили собой часть тогдашних рабочих.
Версию со светловолосыми евреями я, впрочем, отсекаю как, на мой взгляд, нежизнеспособную.
no subject
Но не все поляки блондины :) И на самом деле консервативной польской эмиграции было в среднем больше, чем красных радикалов, которые полезли на баррикады (хотя были, были).
no subject