raisadobkach: (Девятнадцатый век)
raisadobkach ([personal profile] raisadobkach) wrote2015-12-01 09:33 pm

Что случилось с общиной Петра Сцегенного?..

http://naiwen.livejournal.com/1337188.html
ответивших на вопрос было мало.
Тем не менее правильный ответ дала Тиндэ. Коммуна, действительно, довольно быстро развалилась сама по себе: и главным образом потому, что требовалось не только сдать все деньги и вещи в общий фонд, но еще и поделить равномерно на всех все хозяйственные работы. В итоге по факту выяснилось, что только несколько членов коммуны действительно работали (готовили, убирали, топили и проч.), а остальные всячески пытались от работы увильнуть и переложить свою часть работы на более активных участников.
В конечном итоге работали только сам Сцегенный и его брат, а остальные пытались утаить часть денег и на эти деньги "купить" у других участников свою часть работы.

И вот такой вот опыт оказался в итоге неудачным - в то время как кооперативы ссыльных, созданные на добровольно-паевых принципах (декабристские артели и польские огулы) прекрасно работали в течение многих лет.

[identity profile] tal-gilas.livejournal.com 2015-12-01 06:35 pm (UTC)(link)
Насколько я понимаю, на эту проблему коммуны напарывались вообще регулярно. Толстовские общины, например, тоже долго не жили, как правило, и разваливались с бОльшим или меньшим шумом.

[identity profile] tindomerele.livejournal.com 2015-12-01 07:03 pm (UTC)(link)
Да, примерно так я себе все и представляла.
Люди вообще не склонны работать и делиться, а в условиях каторги далеко это, боюсь, только обостряется.

[identity profile] nutuzh.livejournal.com 2015-12-02 08:51 am (UTC)(link)
:-)
Знакомо это однако, и вполне предсказуемо.
:-)