(no subject)

[raisadobkach]

Сегодня один наш привилегированный сотрудник (молодой симпатишный представитель поколения пепси), к которому я зашла за консультацией по работе, приветствовал меня сияющей улыбкой и словами "Хайль Гитлер!"
Когда я возмутилась, с той же голливудской улыбкой ответил: "Ну что ты так переживаешь, это же нормально". И в завершение сообщил, что все вещи в мире зависят от того, как ты сама к ним относишься.
Пообещала в следующий раз дать по морде, но, боюсь, не поможет.

Comments

[kspshnik.livejournal.com]

”дискуссию”, которой здесь в общем нет и быть не может.

Милая девушка, г-н Шикельгрубер как раз эти взгляды исповедовал.

Вы так и не поняли, почему такая реакция?

[andrews-answer.livejournal.com]

Понятно, что нет. Это ж небыдло, оно реакцию обыкновенного быдла не понимает.

[kspshnik.livejournal.com]

Э :) Фабрикоярлычные дела - последний пункт.

Мне интересен ответ.

[mirichka.livejournal.com]

Позвольте с Вами не согласиться. По пунктам, что мы имеем с гуся:

*Раиса в своем личном журнале (читайте – на своей территории) высказала некое мнение. Сразу набежала толпа народа, некоторые из которых стали учить ее жить (”Вы неправы”, ”А вот если бы Вас так”), а большинство стало оставлять странные комментарии вроде ”Хайль Гитлер” или даже ”Цой жив”. Это Раисино личное сетевое пространство, поэтому рассматривайте это как то, что Вы пришли в гости к человеку, высказавшему далекие от Вас взгляды: поспорить – возможно; учить хозяина дома жизни или тем более на минутку забегать с криком ”хозяин дурак” – невместно. В чужой монастырь, ткскть, со своим уставом не лезут.
Да, разумеется можно позвать кучу друзей и знакомых, забросать окна непонравившегося дома грязью, а на заборе что–нибудь изобразить. Но иначе чем быдлом мне людей, так себя ведущих, назвать сложно.
*Далее – конкретно к теме. Меня (ЛИЧНО меня) ”фашистское” приветствие не цепляет настолько сильно; вероятно сказывается удаленность по времени. Некий мой знакомый собирает гитлерюгендовские ножи – ну нравятся они ему. Тоже не вижу в этом болших поводов для беспокойства. Проблема в том, что надо думать, кому и что говорить (т.е. если в компании того молодого человека такое приветствие уместно и не несет особой смысловой нагрузки, то не стоит пихать его куда попало, ибо можно случайно попасть на людей, кому очень сильно неприятна эта тема – что не так уж сложно, учитывая что отношение к фашизму во всем мире и тем более в понесшей немаленькие потери в войне России резко отрицательное).

[mirichka.livejournal.com]

У нас с вами разное понимание того, что такое ЖЖ. Если для вас открытая запись в ЖЖ равноценна доске у входа, то для меня личный ЖЖ скорее является, допустим, домом – при этом ”подзамочная запись” – это чаевничанье с узким кругом друзей или беседа с кем–то с глазу на глаз, в том время как общая запись это некий общий разговор. Учитывая, что в моем доме бывает довольно много людей, для меня такая аналогия вполне работает. А ”доска у входа” – это скорее userinfo.

"Сначала пытались выяснить, а на каком основании ведутся столь категоричные высказывания без оговорок".
Передергиваете. Сразу же на первой странице видим n–ное количество Зиг Хайлей; некоторых с продолжением (в духе ”а вот я”, ”а если бы тебя”), некоторых без. Никаких ”пытались выяснить” мной не наблюдается.

Насчет Вашего вопроса к хозяйке журнала, позволю себе процитировать ее следующий пост:
”Пара десятков нациков, псевдонациков, недо-нациков и их покровителей в этом ЖЖ забанена. Не исключено, что кто-то попался мне под горячую руку напрасно (особенно авторы абсолютно бессмысленных и бессодержательных комментариев), но трудновато было разыскивать бриллианты в кучке дерьма.”

[meiterlink.livejournal.com]

Иными словами - всех в топку, господь отличит своих.

[mirichka.livejournal.com]

Иными словами, хозяйке журнала надоело отличать овец от козлищ. Не думаю, что кому–то из отключенных это нанесло повреждения, несовместимые с жизнью, как в случае топки.

[meiterlink.livejournal.com]

Вы правы.
Кроме кармы хозяйки журнала, действительно никто не пострадал :)

Хм!

[sash-aka-cacx.livejournal.com]

ЖЖ - это публично, подчеркиваю, ПУБЛИЧНО опубликованный дневник. Таким образом он не является личным пространством. Вы не снимаете в своем доме шоу "За стеклом". А если снимаете, то вас будут обсуждать совершенно левые люди, поскольку вы публично его опублиуете. Вот вам и разница! Не хотите публичности? Пользуйтесь ICQ. Пользуетесь ЖЖ, но не хотите публичности? Геморройтесь и баньте всех, кто не френды. Хозяйка журнала права - много хорошего народу пройдет мимо.

[mirichka.livejournal.com]

Непонятка вполне себе :)
Я говорю о том, что для эта дискуссия для меня малодопустима в связи как минимум с тем, что это личное сетевое пространство, и как бы иногда нам не нравилось мнение, высказанное хозяином дома на своей территории, указывать хозяину как жить ли специально провоцировать его (в данном случае криками зиг хайль etc), тем более людям, которые просто проходили мимо и услышали спор из открытого окна – НЕВМЕСТНО.
Поэтому с моей точки зрения Раиса была бы права, закрыв окно, т.е. запретив обсуждение.