Вот где пригождаются разные термины для этнического и для государственного... Есть сильные подозрения, что даже сам Пилсудский в здравом уме не желал и не мыслил, что Литва и Вильно должны быть отдельно - он просто не довёл ситуацию до конца (в котором Литва была бы у него целиком :) Вот он-то помнил про Республику Обеих Народов, хотя в его ремя это стало уже не модно). В государвственном смысле Вильно польский ровно в тот краткий промежуток истории ХХ в., а в течение всей остальной местной истории (в сколько десяток раз длиннее) таким не был. А что в этническом, культурном смысле в основном польский куда дольше, никто не спорит.
no subject