Вы знаете, все же не так. Историческая научная школа в советское время объективно была лучше. То есть я могу только с ужасом подозревать, что писали по истории ХХ века, но с девятнадцатым было все не так страшно: какое-то обязательное количество ленинских цитат вставлялось, но помимо этих цитат, люди в массе своей умели работать с историческими источниками, а не только дрочить на классиков марксизма-ленинизма. Собственно, когда читаешь иногда советские исторические работы, то бывает сложно понять, где цензура, где самоцензура, а где искренние убеждения (знаю прекрасных историков по девятнадцатому веку, которые как были при советской власти искренними марксистами, так и остались ими до конца в постперестроечные годы, причем, как ни парадоксально, именно у них-то было больше всего всяких неприятностей в рамках системы - неудобны-с). Но это были специалисты, а вот это, процитированное - это уже порнография.
no subject
Но это были специалисты, а вот это, процитированное - это уже порнография.