Вообще вроде как заседания Варшавского сеймового суда были открытые, на них пускали публику, в том числе какое-то количество местных журналистов (Мохнацкий журналист)
Сами материалы суда не сохранились (все там же, все тогда же). То, что есть - это то, что лежит в 48 фонде и до чего я никак не могу добраться по причине невозможности регулярно ходить в архив. Нужно (ты навела меня на мысль) раскопать в своих анналах донесение Варшавской следственной комиссии (первой, то донесение, которое было представлено в декабре 1826 года) и проверить, что там говорится. В частности, именно оттуда я впервые почерпнула фразу Мишеля "без восторга ничего сделать нельзя", которая не фигурирует нигде больше, и это явно из каких-то неопубликованных показаний Крыжановского.
Но вообще осведомленность автора меня поражает. Он в одном месте (там, где я сделала купюру) ссылается на Лунина - дескать, вот Лунин мне это лично рассказал, но тогда еще интереснее - а Лунин-то откуда все это знает?
Меня поразило, что человек вообще излагает последовательность событий и суть разногласий практически совершенно точно, нигде не путаясь - что почти никогда не бывает, если человек не является непосредственным участником, а пишет через какие-то третьи руки. Собственно, он выступает в роли эдакого Горбачевского - пишет историю и предысторию Ноябрьского восстания и явно занимался тем, что собирал информацию по разным людям. Но тогда вопрос, кто же информаторы (детали, оценки, интерпретации) еще интереснее. В какой-то степени это примерно так же загадочно, как описание сцены в Любаре в изложении Горбачевского. Безумно интересно.
Явно мы не знаем всех деталей этой истории, а текст опубликован в очень неочевидном месте и декабристоведами никогда не использовался. Я позже еще отдельно напишу, так как судьба рукописей Мохнацкого - это тоже детектив, большинство оригиналов погибло (там же, тогда же), некоторые тексты известны только по публикациям в эмигрантской прессе, некоторые - только в русских переводах.