Если речь Еропкина передана хотя бы относительно близко к тексту, то семейный стиль полета мысли над местностью он вполне унаследовал!
Да, фантастической главы жаль, конечно.. НО. Я не уверена, что книга без нее так решительно потеряла. Хотя бы потому, что ценна для меня, по крайней мере, она не столько фантастикой (это скорее было бы "про Эйдельмана", чем про Сергея, тоже хорошо, но другое), а образом реальной эпохи (именно эпохи, а не героя, кстати). ИМХО, конечно же.
no subject
Да, фантастической главы жаль, конечно.. НО. Я не уверена, что книга без нее так решительно потеряла. Хотя бы потому, что ценна для меня, по крайней мере, она не столько фантастикой (это скорее было бы "про Эйдельмана", чем про Сергея, тоже хорошо, но другое), а образом реальной эпохи (именно эпохи, а не героя, кстати). ИМХО, конечно же.