raisadobkach: (Маразм крепчал)
пока рылась в интернете, смотрела инфу про всякие эти электронные конструкторы и прочие наборы "детского научного творчества" (вдруг еще что потенциально для игры пригодится). И вот на что обратила внимание. Там в описаниях товара в интернет-магазине указано, для какого возраста и какого пола детей предназначен товар.
Например, есть набор типа "Юный шпион" или "Юный детектив". Для мальчиков. (там всякие шифровки и подобные вещи)
И есть набор типа "Юный парфюмер". Для девочек. Духи изготовлять.
(точные названия не помню, но суть примерно в этом)

То есть вот кем-то предполагается, что девочкам не может быть интересно играть в детективов и разведчиков, а мальчикам - делать духи и парфюмерию. Так и пишут в аннотациях к этим "юным парфюмерам": "ваша девочка придет в восторг от подарка".

Вот иногда такое ощущение, что не в двадцать первом веке живем, а все еще в каком-то девятнадцатом.
Хорошо, конечно, что меня проблемы детских игрушек уже не волнуют.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
про то, что люди бывают проблемные и беспроблемные, и что проблемных нужно исключать из "производственных цепочек".

Я вот подумала - с одной стороны, наиболее беспроблемным работником = "участником производственных цепочек" должен являться робот. Роботу не требуются отпуска и больничные. У него наверняка нет депрессий, хронических болезней, вредных привычек, усталости, нервных срывов, семейных скандалов, требующих дома ухода лежачих родителей и/или детей-инвалидов, сложных нравственных исканий, кризиса среднего возраста, тяжелого характера и всего такого прочего, что делает работу с людьми такой неудобной.

С другой-то стороны, если робот вдруг сломался - то он сломался. Хочешь или не хочешь, а придется потратить время и/или деньги на ремонт или замену. Потому что никак нельзя воззвать, например, к совести робота, его моральному долгу, чувству ответственности. Нельзя припугнуть робота экономическим кризисом и тем, что "кому ты нужен после сорока лет". Нельзя наказать робота штрафом или наоборот, нельзя его поощрить грошовой премией и/или фотографией на доске дочета. Нельзя попрекнуть робота тем, что он "ленивый совок". Нельзя робота взять на "слабо". Нельзя польстить самолюбию робота. Нельзя пообещать роботу златые горы и повышение по службе, если он еще напряжется сверх силы.

В сущности, с помощью нехитрых манипуляций из человека можно извлечь гораздо больше скрытых резервов - "ну кисонька, ну еще капельку". Даже из сломанного и проблемного. Пока уж совсем не сломается. Вот примерно это и имеют в виду, когда говорят "хочу беспроблемные звенья производственной цепочки". Тоже выбор, конечно.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
я вот написала только то, что в моем доме и в двух ближайших. А в ответ люди стали рассказывать, что у них вообще есть в микрорайоне в пешей доходимости.
В этом смысле должна сказать, что мне очень повезло с районом: у нас реально хорошая инфраструктура и есть почти все нужное на расстоянии 10 минут пешей ходьбы максимум.
Это прямо даже долго описывать, что у нас есть...

вот например:

продовольственные магазины: четыре "Пятерочки" (одна в моем доме и еще одна почти напротив, еще две чуть подальше - та, которая в моем доме, самая большая и просторная, с довольно хорошим ассортиментом, а остальные поменьше), два "Перекрестка" (оба круглосуточные), две "Азбуки вкуса" (тоже круглосуточные, но я не знаю, кто в них покупает - у нас все-таки не Рублевка, а обычный спальный район, а там очень дорого), два дешевых "Магнита", большой супермаркет "Я Любимый" (круглосуточный, с хорошим ассортиментом и кулинарией), "Вкусвилл", "Мяснов", "Фермач" (тоже такой полуфермерский), "Мясницкий ряд", "Рамфуд", "Белорусские продукты" (2 магазина), еще какая-то мясная лавка, булочная, пара совсем мелких несетевых магазинчика, и немного подальше - огромный супермаркет "Лента".

едальни разные: "Шоколадница", "Французская кофейня", "Домино-пицца", ресторан "Восточный дворик", ресторан "Старый друг" (никогда не была и не знаю, что там), еще какой-то якобы-итальянский-ресторан, еще дорогой ресторан типа стейк-хауз (тоже никогда не была, судя по висящим ценам - там дорого), подальше - хороший китайский ресторанчик в среднеценовой категории, еще какая-то типа-японская-сушильня, пивной бар, и возле метро - Макдональдс и Бургер Кингз. Еще есть "анти-кафе", не была там.

медицина: государственная поликлиника взрослая (напротив моего дома), государственная поликлиника детская (тоже в соседнем доме), женская консультация (тоже напротив меня), три или четыре платных стоматологии, парочка еще каких-то платных медицинских "центра" (ну там узи всякое и еще по мелочи, никогда не бывала), анализы "Гемотест" и "Инвитро". Аптек штук двадцать разных в том числе две круглосуточные, и две приличных оптики.

далее у нас есть тряпки разные: "Остин", "Холдинг-центр", пара каких-то дорогих невнятных бутика, магазин Ивановского ситца, два торговых центра - "Феникс" и "Динамит", в которых есть разные ларьки с одеждой. Дешевые тряпки сейчас есть в переходе метро. Два обувных (был большой обувной "Матино", и его закрыли, вот его жаль как раз, был удобный магазин). Есть всякая галантерея и фурнитура, товары для шитья и рукоделия, магазин "Шторы", магазин женского белья "Милавица". Два секонд-хенда.

Потом есть: спортзал, еще подальше спортзал, неподалеку бассейн (но его не хватает и туда большие очереди на абонементы).
Парикмахерских и салонов красоты штук пять разных в разных ценовых категориях.
Парфюмерно-косметические: "Подружка" и парочка безымянных магазинов.
Штуки три зоомагазинов и одна маленькая ветклиника.
Маленький кинотеатр.
Детский развивающий центр, в котором есть также курсы иностранных языков для взрослых (школы и детсады я не считаю - как раз хорошей школы в районе нет; есть школа искусств; какой-то "молодежный центр "Лидер" - вообще не знаю, что там такое), детско-юношеская муниципальная библиотека (кстати неплохая, в соседнем со мной доме)
Несколько цветочных магазинов и ларьков.
Две нотариальных конторы (этого мало, туда всегда большие очереди), центр переводов, два турагентства.
Всякая техника и электроника: большой магазин "Эльдорадо", "Евросеть" и всего один салон МТС.
Банки: два Сбербанка, Альфа-банк, ВТБ, Раффайзен-банк и еще какие-то менее известные.
Вот с разным хозяйственным хуже: есть магазин "Стальные двери", магазин "Фикс-прайс", где продается всякая мелкая всячина по дешевым ценам и что-то больше ничего такого не припомню.
Разное: украшения из самоцветов (дорогие авторские работы, красивые), парочка магазинов с детскими товарами, книжный магазин "Лабиринт", магазин канцтоваров, магазин для охотников и рыболовов, "ремонт всего" (обуви, одежды, ключей)
Действующая церковь одна, и ее не хватает.

Ну в общем наверняка я что-то забыла - но, как видите, район более-менее обустроен и жить тут можно.
В других местах, насколько я знаю, бывает гораздо хуже. (еще у нас есть лесок за домом, и метро в пяти-десяти минутах ходьбы).
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Вот у нас в доме опять перемены. Был магазин какого-то алкоголя и разливного пива. Его убрали. Сегодня в нем внезапно открыли очередную аптеку (у нас в микрорайоне и так в пределах пешей досягаемости штук 20 аптек - я вот все думаю, неужели они все окупаются?)

Решила записать все, что имеется в нашем доме (помимо жилья, конечно). (большой десятиэтажный многоподъездный дом, стоящий углом)
Вот что у нас есть:
- магазин "Пятерочка"
- ресторан "Восточный дворик" (типа азербайджанская кухня и проч.)
- зоомагазин "Четыре лапы"
- какой-то бар в подвальчике тоже вроде с разливным пивом, я там не была
- магазин "Мяснов / Отдохни"
- пиццерия "Домино-пицца" (работает как кафе и как доставка, ничего так пиццерия, опробована)
- магазин "Вкусвилл"
- дальше вот эта новая аптека
- магазинчик парфюмерии, косметики и бытовой химии (ветеран, один из старейших в этом доме - потому что многие заведения без конца меняются, а этот уже лет 15 тут живет)
- "булочная-на-крылечке" (хлеб, кондитерка и кое-что по мелочи, тоже старейшее заведение)
- магазин канцтоваров
- магазин "Рамфуд" (Раменские мясопродукты)
- редакция местной жулебинской газеты
- турагентство (тоже давно живет)
- магазин "Белорусский фермер"
- и, наконец, отделение Сбербанка.
Вот сколько всего.

Далее рядом со мной есть большой так называемый "Болгарский дом" - считается, что там жилье лучшего качества, ну и с виду он такой более приличный. В нем тоже куча всякой всячины.
- "Французская кофейня" (на самом деле не очень-то французская, ну просто кафешка с пирожными и почему-то японско-китайской едой)
- Салон-парикмахерская
- Торговый центр "Динамит" (в нем разные мелкие магазинчики с одеждой и всякой хозяйственной мелочью, мелкой электроникой и проч.), там же наверху кинотеатр "Динамит", танцклуб и какое-то кафе при клубе
- аптека "Ригла"
- лаборатория анализов "Гемотест"
- лаборатория анализов "Инвитро" (да, они у нас в одном доме - одна в торце, другая со двора; раньше "Инвитро" была в другом месте подальше, а теперь все сюда переехало)
- какой-то магазин "для охотников и рыболовов"
- еще один подвал с разливным пивом
- магазин "Цветы"
- платная стоматология (вообще платных стоматологий у нас в районе минимум три штуки - и эта, кажется, самая дорогая. Я в другую хожу)
- зоомагазин "Доберман"
мне кажется, там еще что-то есть, но я не все помню, если что-то мне не нужно.

Затем большой дом напротив меня, по дороге от метро. Там есть:
- магазин "Смешные цены" (а раньше на этом месте был продуктовый магазин "Магнолия")
- 3 (три!) разных аптеки!
- кафе "Шоколадница"
- продовольственный магазин "Мясницкий ряд", хотя там на самом деле не только "Мясницкий ряд", а несколько разных прилавков разных фирм, всякая полуфермерская молочка, мясные полуфабрикаты, овощи-фрукты и др.
- какой-то магазин детских товаров
- обувной магазин
- магазин белья "Милавица"
кажется, еще в торце что-то есть.

А вот мать моя живет в Люберцах в хрущевской пятиэтажке, и у нее в доме ничего нет. Только дом :)

А у вас что в доме?
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
а вы даете чаевые?
в каких случаях? в кафе, в такси, в парикмахерской? Курьерам интернет-магазинов?
А если кафе не с официантами, а такое типа самообслуживания? Например, в "Братьях Караваевых", куда я иногда хожу обедать по субботам, если бываю целый день в библиотеке - там официантом нет, оплата на кассе, но у них стоит банка "для чаевых" и иногда люди кидают туда какую-то мелочь, но меньше, чем принятые в кафе 10%. А иногда банка у них совсем пустая стоит, и мне их как-то жалко.
Я вот курьерам и таксистам обычно не даю чаевые (если только с какой-то мелкой сдачей не получается разойтись, но в интернет-магазинах теперь уже чаще расплачиваюсь сразу при покупке в сети картой, а не курьеру наличными), а официантам стараюсь давать.
В других странах тоже обычно в кафе стараюсь давать - но знаю, что в некоторых странах это не принято и где-то даже могут обидеться (но это, кажется, не в Европе, а например в Японии, где я точно не была и вряд ли буду).
За границей пару раз нарывалась на таксистов, которые чаевые себе брали "по умолчанию", пользуясь незнанием языка (это в тех странах, где я объясниться с местными на местном не умею - например, в Германии я так однажды налетела, что таксист мало того, что обманул по счетчику, но еще и сдачу не отдал и сделал вид, что ни на каком языке, кроме немецкого, не понимает). Сейчас со всеми этими новыми программами типа убера и яндекса (которые я никак не освою, потому что мне лень их осваивать - в конце концов, не так уж часто ведь я езжу на такси) тоже можно платить картой и безналом, и вроде даже чаевые можно прямо с карты списывать. Но я пока еще не пробовала таких современных изысков.
raisadobkach: (здесь не происходило ничего)
Проснулась часа в три ночи оттого, что свело болезненной судорогой ногу. И оттого, что за окном... громко пели.

У нас десятый этаж и отличная слышимость на узком бульваре. Если окно закрывать наглухо - то душно, а если приоткрывать, то все слышно с улицы. И вот летом по ночам у нас периодически случаются такие... ммм... спевки. Какая-то подвыпившая мужская компания там собирается и празднует уж не знаю, что.

Пока я массировала ногу и пыталась заснуть снова, хор за окном порадовал своим репертуаром: они спели сначала "Молодого командира несли с пробитой головой", потом внезапно затянули "Во поле березка стояла" (представляете себе сюр? Три часа ночи, и хор пьяных мужиков, громко поющих про березку!), потом опять про командира, потом "Вот кто-то с горочки спустился" и еще, и еще...
Потом я все-таки ухитрилась заснуть под их пение, а когда в половине шестого утра встала и начала собираться на работу, то хор за окном еще продолжал петь - но уже без прежнего энтузиазма. Так, отголоски, пара-тройка голосов, вразнобой что-то подтягивающих.

(если они продолжат, нужно запастись на ночь гнилыми помидорами или уж не знаю, чем... интересно, попаду я из окна десятого этажа помидором в певца? Это ж ловкость рук нужно иметь. А они там на самом деле довольно далеко, это только акустические эффекты такие, что кажется, что прямо рядом под окном).
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
ну да, мне нравится эта сеть, я там и молочку, и полуфабрикаты многие покупаю. И прямо скажем, я на вкус чувствую разницу между их молочкой и фабричной молочкой из обычного супермаркета. На вкус и на последующие проблемы с ЖКТ, то есть у меня есть очевидный аргумент переплачивать за их сыры и йогурты.

Но вот что мне интересно: а кто-нибудь покупал там косметику и сопутствующие товары? Оно там все очень дорогое. И местами мне просто смешно: мысль о том, чтобы переплачивать за "натуральную" туалетную бумагу (а какая еще бывает бумага?), мне как-то кажется странной. Ну кто-то ведь покупает?

(хотя что говорить, если кто-то покупает у Стерлигова хлеб по 750 рублей за буханку "за натуральность" - значит наверное кто-то и "истинно русскую натуральную туалетную бумагу" в три раза дороже готов покупать)
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
 А я тут на днях видела дивную картинку: две дамы гуляют по бульвару с собаками.

У одной - бернская овчарка (это похоже на такого трехцветного ньюфаундленда) - огромная, мохнатая, добродушная.
А у другой - что-то вроде карликовой левретки - собака из серии "в три раза меньше моего кота", в свитерочке и со свирепо оскаленной мордой. И вот эти две собаки так прекрасно между собой общаются, большая наклоняется к маленькой и что-то ей умиротворенным баском говорит, та одобрительно подвизгивает.

И хозяйки тоже идут и очень мирно общаются. Смешно было.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Я не смотрю телевизор уже примерно 20 лет. Все новости я узнаю из интернета (если хочу из узнать), фильмы тоже смотрю в интернете.

А вы? Вы смотрите? Что именно? Как часто?
Отдельно интересно, как складываются взаимоотношения с современным телевидением у тех, кто живет в других странах.

(Я также не читаю газет и не слушаю радио) :)
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
сзади меня бурно разговаривали две женщины.
Они обсуждали, в числе прочего, запрет на Украине российских сайтов, затем перешли на празднование Дня Победы.
И вот одна другой говорит:
- Ты представляешь, они хотят перенести празднование с 9 мая на 8 мая! И сделать символом красные маки.
- Ужас! Настоящий фашизм! Мы же должны, в конце концов, громко вслух заявить о том, что мы против такого фашизма!
- Да, вот как они могли до такого фашизма докатиться? Перенести на 8 мая!

(Обернулась: с виду приличные женщины, хорошо одетые, средних лет - немного помоложе меня. Интересно, они никогда не слышали о том, что бОльшая часть Европы всегда отмечала день Победы 8 мая? Или они считают, что во Франции. например, фашизм, и уже семьдесят с лишним лет как?).

(Красные маки - это тоже, видимо, символ фашизма. А то мы все думали, что символ фашизма - это свастика, а оказывается вон оно что...)
raisadobkach: (Элегия)
Вот сегодня Кот Камышовый написал пост о том, нужна ли нам сегодня память о войне и что нам делать с этой памятью - продлить, отпустить?
Я не успела утром ответить и ушла гулять. А днем со мной случилась история, которую я сочла внезапно косвенным ответом.

... Забрела я в букинистическую лавочку. Сидит дедок (продавец или владелец), формат "Божий одуванчик". На вопрос, что я ищу ("смотрю, нет ли чего-нибудь по истории Второй мировой войны в здешних краях и про местное Сопротивление"), дед сначала честно попытался мне сосватать огромный двухтомник "История второй мировой войны" (я в ужасе на это посмотрела и представила себе, что эти два кирпича займут у меня пол-чемодана), в общем, я собиралась уйти, но тут дед покряхтел, порылся на полках и протянул мне книгу "Жан Мулен" - биография легендарного погибшего героя французского Сопротивления, написанная его сестрой Лорой Мулен. Я полистала, перевернула книгу, желая посмотреть цену - и внезапно оттуда выпал пожелтевший листок с каким-то письмом. Первая строчка, которая бросилась мне в глаза: "Надежда... тем, кто сегодня мертвы..."
- Эээ... - спросила я дедушку, - вы видели, что в книге это письмо? (сама книга издана полвека назад, и письмо, вероятно, того же времени)
- Нет, не заметил. Книга давно тут лежит.
Вместе мы принялись читать письмо, старый букинист был явно удивлен не меньше меня.
- Я покупаю книгу, а письмо мне можно забрать вместе с книгой?
- Ну я не знаю, - помялся дед. - А вдруг это что-то... вдруг это надо в музей, например?
Но я посмотрела умоляюще и дед сдался:
- Ну, я вижу, что вы лучше меня знаете, что с этим делать. Берите.

... Сидя в маленьком баре напротив, я разбирала письмо.
"Величайшая и печальная ошибка, которую совершают даже многие из нас: представлять себе, что те, кто мертвы - что они нас покинули; нет, они нас не покинули, они остались.
Где же они? В тени?
О нет. Это мы, живущие, мы в тени. А они, вдали от нас, но они существуют более, чем когда-либо. Мы не видим их в том облаке, в которое они завернуты, но они - они нас видят. Они глядят на нас открытыми глазами, полными славы и видят наши глаза, полные слез. Как утешительно для нас то, что наши мертвые сегодня невидимы, но они не отсутствуют.
Я часто думаю о том, что мог бы утешить тех, кто плачет об ушедших: это вера в их присутствие, единственная и вечная...
... они, мертвые, освещают нашу жизнь своим светом, своим могуществом и своей любовью..."

Подпись неразборчива. Собственно, я не знаю, кто это писал: просто проникшийся читатель или какой-то человек, быть может лично знакомый с Жаном Муленом - героем этой книги, как-то связанный с этой историей? Судя по взволнованному тону письма, я бы скорее предположила второе. А может это вообще письмо, вложенное в книгу случайно, совсем не связанное с ней - кто знает?
Но, вероятно, самое странное, что могло случиться с этим письмом - это оказаться в руках русской туристки. Словно какая-то удивительная почта сквозь время, доставившая мне его в руки. Читала - и плакала...

... В память о тех, кто...
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
... вот я читаю сейчас всякие книжки, смотрю разное кино про Францию в годы войны, и одна из вещей, за которые у меня цепляется взгляд - это изображение коммунистов (например, в современном французском кино). Вещь довольно любопытная на наш взгляд - потому что у нас, в зависимости от "идеологической позиции" авторов, коммунисты - это либо несгибаемые герои без страха и упрека, единственно правильная ведущая и направляющая сила и все такое (в старой советской парадигме и у тех, кто свято продолжает в эту парадигму верить), либо - кровавые упыри или зомби, действующие исключительно по указке Сталина и все такое (в польской, прибалтийской историографии и в части "либеральной" российской). Ничего подобного нет во Франции. Их коммунисты - очень люди, с очень своими тараканами в голове (с сегодняшней точки зрения местами смешными и нелепыми), и очень естественная часть местного политического пейзажа (во всяком случае в виде иностранных наймитов их могут представлять разве что нацисты в целях своей пропаганды). И им можно симпатизировать или не симпатизировать, разделять их взгляды или не разделять - но никому, кажется, не приходит в голову отказать им в искренности, мужестве и патриотизме. И мне такой взгляд, надо сказать, очень импонирует.
Если, скажем, сравнивать с Польшей - где любой коммунист ассоциируется с навязанным чужеземным сталинским режимом (мало того, что режим сам по себе плох, так еще и принесен на иностранных штыках!) - то во Франции совершенно иное отношение.

Надо сказать, что я не люблю коммунистов в классическом (=марксистско-ленинском) виде (хотя, заметим, что это не единственная форма коммунистических взглядов, просто у нас в основном такие ассоциации). Но опять-таки а что можно вменить французским коммунистам? Массовых репрессий не проводили, чужих территорий не захватывали - а в истории СВОЕЙ страны сыграли скорее положительную роль. Честно и мужественно сражались с нацизмом в годы войны, и честно боролись за социальные права в мирные годы. Возможно, если бы они пришли к власти, они бы тоже сотворили какие-нибудь массовые репрессии или еще какой-нибудь треш. Но они не пришли к власти, а в роли сильной полу-системной оппозиции на протяжении лет были вполне полезны. Поэтому настолько заметная разница в отношении.

И вообще мне как-то импонирует отношение французов к своему движению Сопротивления. Они, конечно, склонны идеализировать и преувеличивать - как все, наверное. Но у них практически нет такого, чтобы делить Сопротивление на "правильное" и "неправильное" (ну то есть естественно у разных авторов есть собственные симпатии и приоритеты, но не так, чтобы взять и вычеркнуть все остальное). Это кажется тем более удивительным, учитывая крайнюю пестроту местного Сопротивления (кажется, НАСТОЛЬКО пестрого состава не было больше ни в одной стране), куда затянулось все, от коммунистов до полуфашистских "Огненных крестов", от испанских анархистов до русских монархистов. В этом смысле французы - благодарная нация. Честно ставят памятники всем подряд и не делят на "наших" и "не наших". Если человек боролся с нацизмом - он уже по определению молодец и котик, а все прочие тараканы в его голове могут быть рассмотрены в других местах. И каждые десять лет мемориальные таблички не меняют.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Когда-то в первой половине двадцатого века главным социальным достижением была 40-часовая рабочая неделя (насколько я понимаю, до сегодняшнего дня в большинстве развитых стран законодательством регламентирована в основных отраслях и профессиях именно 40-часовая неделя).

В полусоциалистической Франции лет двадцать назад была законодательно установлена 35-часовая рабочая неделя. Интересно, что тогда частью населения (в том числе профсоюзами) это было воспринято не как социальное достижение, а наоборот как ухудшение положения работников, и вызывало протесты (сама однажды смотрела художественный фильм, в котором эта ситуация красочно описывалась) - потому что в большинстве случаев позволило просто снизить людям зарплату.
И теперь вот интересно, я смотрю программы кандидатов в президенты. Левые кандидаты (Амон и Меланшон) предлагают уменьшить стандартную рабочую неделю еще больше: до 32 часов. А правый кандидат - Фийон - предлагает ее увеличить до 39 часов (ну... учитывая, что везде 40, а тут предложение Фийона воспринимается как покушение на главные социальные права - правда, он при этом заявил, чтобы повысить продолжительность рабочей недели, но не увеличивать зарплату). И вот у меня, собственно, в этой связи такой вопрос. С увеличением продолжительности рабочей недели все в общем понятно: чтобы страна больше производила и лучше жила, нужно больше работать.

Но мне интересна в данном случае противоположная аргументация. Во-первых левые говорят, что уменьшение рабочей недели снизит безработицу (которая является одной из главных проблем в обществе). То есть работодатель вынужден нанимать большее число работников, каждый из которых работает меньшее количество часов, и в целом это частично снимает проблему увеличения рабочих мест. Далее они рассуждают про неизбежную роботизацию и про то, что автоматизация многих процессов увеличивает производительность труда. То есть человек может работать меньше - а производить при этом не меньше, а больше и лучше. Поэтому зачем его заставлять работать больше? Для развития общества будет достаточно и 32 часов. Я бы, в общем, развила эту мысль в том направлении, что у человека, который будет меньше времени работать (и если действительно увеличение производительности труда позволит ему при этом не меньше получать), будет больше свободного времени для семьи, хобби, учебы, развития и так далее.

А от этого могут быть сплошные плюсы. Во-первых уменьшение стрессов и возможности человека тратить больше времени на спорт, отдых и здоровье - а отсюда возможное снижение расходов на здравоохранение.
Во-вторых человек будет тратить деньги опять-таки на всякие товары для хобби, саморазвития, развлечения, отдых, спорт, обучение и прочее. А это в свою очередь будет создавать новые товары и услуги и новые рабочие места.
Во всяком случае подумать в этом направлении можно.

Насколько свободное время человека само по себе является конвертируемой экономической ценностью? Лично я твердо убеждена в том, что у человека должно быть время просто смотреть на небо (ну это образное выражение, понятно - но во всяком случае современный человек не должен крутиться, как белка в колесе, даже если ему самому кажется, что все в порядке и такой ритм жизни его устраивает). Другой вопрос, что для экономического стимулирования человек должен не просто смотреть на небо или разглядывать цветочки, а что-то покупать... ну хотя бы солнцезащитные очки :)) А человек, в общем, отнюдь не всегда этого хочет - и мысль о том, что потребление должно быть не безудержным, а разумным - в том числе для психического здоровья общества - она в общем тоже уже не нова и посещает многих.

Меня в этой схеме - увеличивать или уменьшать рабочую неделю - вот какой вопрос еще интересует. Уже сейчас большое количество народа работает как фрилансеры, индивидуальные предприниматели и прочие самозанятые. И очевидно, что их будет в дальнейшем становиться все больше и больше. И для них, по-видимому, никакой регламентации рабочей недели не предусмотрено (даже если захотеть, то как технически это сделать?). Вопрос: а имеет ли смысл вообще такого рода законодательная регламентация в наши дни, если значительная (а в дальнейшем возможно и бОльшая) часть работников этой регламентацией не может быть вообще охвачена? По моим наблюдениям, большинство фрилансеров работает в среднем гораздо больше, чем 32, 35 и 40 часов. И некоторое ощущение от того, что фрилансеры слегка презирают этих офисных сотрудников, которые работают от и до, потому что вот они-то по 12 часов ежедневно без праздников и выходных (я не могу сказать, в каких случаях это жизненная необходимость, а в каких - тараканы в голове).
(другой вопрос, сколько и как работают те, у кого официальная рабочая неделя по 40 часов, потому что почти все знакомые имеют или вторую работу, или опять-таки фрилансерскую или какую-то иную подработку, белую или серую. Но все-таки "чистые фрилансеры" по ощущению работают больше)

Как вы считаете - кто тут прав? Нужно ли в наше время законодательно увеличивать или уменьшать рабочую неделю или вообще никак это не регламентировать? И как уравнять в правах наемных и самозанятых работников?
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
1) У нас всегда была переполненная ветка метро, но в последние пару месяцев что-то стало совсем ужасное. Раньше я могла, если выходила минут на 10-15 пораньше из дома, сесть на своей станции Лермонтовский проспект и ехать сидя. Теперь, даже если выйти из дома в шесть утра, вагон приходит уже переполненный и сидячих мест нет, а на Выхино начинается смертоубийство. Не пойму, почему так внезапно увеличилось количество народа. Конечно, доехать до Пушкинской можно и стоя (и даже стоя на одной ноге), но вот читать по дороге уже не получается :(
есть, конечно, вариант проехать две остановки в обратную сторону до Котельников и садиться на конечной, но это удлиняет дорогу (и так неблизкую) еще минут на пятнадцать.
С другой стороны, конечно, по сравнению с тем, что было пять лет назад, когда приходилось ездить через Выхино, теперь стал рай, так что можно бы и не жаловаться.

2) ЖЖ совсем опустел. Из тех, кто писали "не уходите, не уходите!" - почти никто не пишет в итоге. За сутки во френд-ленте иногда по 2-3 поста, даже включая котиков. А на дриме, куда якобы все переехали, пишут два человека.
В общем, пропало общение :( Все ушли жить реальной жизнью, я понимаю.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
вчера меня Артемка пригласила в удивительное кафе.
Называется "Чайная высота". Вот тут их сайтик: http://cha108.ru но на сайтике почему-то нет полного меню в нормальном виде.
Суть в том, что там подают всякое необычное экзотическое мороженое на чайной основе. Всего 108 видов. Например: "Ром, морская соль и каракатица", "Березовый вампир" (на берёзовом соке и шэн-пуэре, с брусникой и можжевельником), "Пломбир Голубика и голубой сыр", «Черри-гаспачо» — с летними томатами, черешней, табаско и листьями лайма, мороженое с хвойными иголками, репой, малиновыми огурцами - и, в общем, сотня всякой такой дичи.
Стоит это удовольствие недешево, можно выбрать ассорти из 3 шариков за 500 рублей (что мы и сделали) или ассорти из 5 шариков (не помню, сколько, 700 с чем-то). Или по одному шарику, тогда еще дороже, потому что поодиночке все шарики в разную цену.
Помимо мороженого, у них там подают всякий дорогой китайский чай, и говорят, что еще блины бывают. Блины не пробовали, а чай постарались выбрать самый обычный :)) (потому что получить за пару тысяч рублей чайник чая "с копченым вкусом" или что-то подобное как-то не вдохновляло)
Там же при кафе есть книжный магазин (или наоборот кафе при магазине) со всякой интеллектуальной литературой - в основном философия, религиоведение и подобное. Порылась там немного и даже хотела что-то прихватить, но опять-таки цены остановили.
В общем, симпатичное место, но слишком дорогое, чтобы ходить туда на регулярной основе.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Оказывается, я никогда не задумывалась над тем, как по-английски будет слово "чаевые". Из любопытства залезла в яндекс-словарь, оно дает значение "gratuity" (вознаграждение). Интересно, действительно употребляется в таком значении?
Я когда была в Англии, то не помню, как говорила, и говорила ли (хотя чаевые таксисту-пакистанцу, помнится, давала).

Для сравнения
во французском языке чаевые - pourboire дословно "чтобы выпить". А уж что человек выпьет - как говорится, его личное дело. Возможно и не чай вовсе, а кое-что покрепче.
в польском чаевые - napiwek. Здесь прямо-таки точно указано, что человеку предлагается выпить. И опять-таки совсем не чай, а вовсе даже пиво.

А кто знает, как обстоит дело с другими языками? Что они там в прочих странах пьют и пьют ли вообще?
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
... Переводила статью. Оказывается, поляки страшно обижаются, когда в некоторых зарубежных газетах и прочих СМИ встречается такое выражение. И даже судятся за оскорбление польского народа (правда, кажется, суд не выиграли). Мотивация такая: те иностранцы, которые употребляют такое выражение, вроде бы имеют в виду, что это концентрационные лагеря на территории Польши (имеется в виду в годы ВМВ, естественно). Но на самом деле так говорить, по мнению поляков, некорректно и оскорбительно. Так как во-первых организовали эти лагеря не поляки, а гитлеровцы. Во-вторых, тем более, что и Польши как независимого государства в годы войны не существовало. А те нехорошие редиски из всяких английских и норвежских газет (почему-то особенное оскорбление нанесла полякам какая-то норвежская газета) ставят знак равенства между поляками и нацистами, подчеркивают якобы польский антисемитизм (вот, дескать, поляки специально организовали концентрационные лагеря, чтобы уничтожать евреев, которых они не любили), и все это искажает облик польского народа.

Вот, честно говоря, если бы я где-нибудь встретила выражение "польский концентрационный лагерь", вряд ли мне бы пришло в голову что-то другое, кроме того, что он был именно на территории Польши. А тут какой-то поиск оскорбительных подтекстов под микроскопом... и с таким пафосом об этом пишется.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
и красив, и хорош, и здоров, и лоток на отлично. И по два года пристроить не могут, одни и те же посты все появляются и появляются, с пометками типа "в пристройстве с 2015 года".
И вот я не могу избавиться от ощущения, что там предъявляются какие-то немыслимые завышенные требования к хозяевам, и что если бы я брала своих котов не с улицы, а у таких вот зоозащитников, то ни Ластика, ни Артамона у меня бы не было. У меня же нет решетки в большой комнате (вообще надо наверное поставить - хотя я зимой приоткрываю фрамугу на пол-пальца, а летом включаю кондиционер), котовых домиков и спортивных комплексов и чего там еще нет.
Вот есть ощущение чего-то не вполне нормального, я не верю в то, что таких котов, как там рекламируют, за два года невозможно было бы пристроить в хорошие руки при активном пиаре. Или коты на самом деле проблемные и что-то про них скрывают.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
... две белых кошечки ангорского типа. У одной глаза разные: один зеленый, другой голубой. А у другой оба голубых глаза, и она глухая.
Очень добрые кошечки, полезли ко мне на руки.

Profile

raisadobkach: (Default)
raisadobkach

July 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 12:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios