raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Тематические каталоги:

Фотоархив путешествий

Исторические:
Не-имперская история России: от декабристов до Народной воли
В том числе: Байки общества Соединенных славян

"Перекресток культур" (каталог заметок о Второй мировой войне, движении Сопротивления в оккупированных странах Европы - в основном Франции, Польше, Норвегии)
Тематический каталог "Катынь" (документы и размышления, связанные с трагедией расстрела поляков в Катыни и других местах)
"Норвежский каталог" (фотографии из Норвегии, публикации материалов по истории Нансена, Амундсена, Норвегия во Второй мировой войне и др.)
Каталог "История одной песни"
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
 ... вот сидишь и пишешь несколько дней кропотливый сложный исторический текст: долго ищешь, собираешь, проверяешь информацию, переводишь, собираешь текст из многочисленных кусочков, редактируешь, заботливо подбираешь видео и/или иллюстрации, расставляешь теги - и на выходе в лучшем случае 1-2 коммента.
А напишет кто-нибудь "Навальный козел" или "Навальный герой" - и сразу раз, и полсотни комментариев.
Да, меня это огорчает. Иногда тоже так хочется.
(утешает только то, что я знаю, что народ читает мои художества... молча).
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
1) У нас всегда была переполненная ветка метро, но в последние пару месяцев что-то стало совсем ужасное. Раньше я могла, если выходила минут на 10-15 пораньше из дома, сесть на своей станции Лермонтовский проспект и ехать сидя. Теперь, даже если выйти из дома в шесть утра, вагон приходит уже переполненный и сидячих мест нет, а на Выхино начинается смертоубийство. Не пойму, почему так внезапно увеличилось количество народа. Конечно, доехать до Пушкинской можно и стоя (и даже стоя на одной ноге), но вот читать по дороге уже не получается :(
есть, конечно, вариант проехать две остановки в обратную сторону до Котельников и садиться на конечной, но это удлиняет дорогу (и так неблизкую) еще минут на пятнадцать.
С другой стороны, конечно, по сравнению с тем, что было пять лет назад, когда приходилось ездить через Выхино, теперь стал рай, так что можно бы и не жаловаться.

2) ЖЖ совсем опустел. Из тех, кто писали "не уходите, не уходите!" - почти никто не пишет в итоге. За сутки во френд-ленте иногда по 2-3 поста, даже включая котиков. А на дриме, куда якобы все переехали, пишут два человека.
В общем, пропало общение :( Все ушли жить реальной жизнью, я понимаю.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
увидела пост. Должна сказать.
Из всех людей, которые ушли из жж за последнее время, одна из самых больших потерь лично для меня - это Элентир, Миша Гуманов. Лично мне именно его в жж очень не хватало. При всей разности наших политических взглядов, он был один из тех немногих людей, с которым можно было доверительно разговаривать на острые темы, а не только о котиках. Один из тех, кто никогда не расчеловечивал оппонента, и свою позицию преподносил тоже как-то... очень по-человечески, а не лозунгами. Да, мне его взгляда не хватает, и его лично в жж не хватает.
И вот я вижу, что он окончательно удаляет жж, а в фейсбук я, увы, не пойду общаться. Потому что на фейсбуке чудовищная френд-лента, в которой фиг чего найдешь, и за каждым человеком нужно лезть отдельно, и никаких архивов, никакой нормальной возможности возврата к старым дискуссиям... в общем, остается только надеяться на редкие живые встречи.
Увы, это со многими так.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
сначала вроде эта дрянь исчезла, а к вечеру опять появилась :((
поскольку я бестолковая и вряд ли разберусь, как поставить рекламорезку - придется просто смириться и стараться пропускать мимо глаз.
raisadobkach: (Осторожно - злая собака)
какие-то совершенно посторонние посты от незнакомых людей, какие-то "промо" чудовищного содержания (если успеваешь открыть, не сразу сообразив, что это вообще не твое).
Это у всех так или только у меня?
И можно ли от этого избавиться?
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
просто у меня во френд-ленте сегодня разговор про подходящие и неподходящие аватарки, так что я вдруг решила показать, какие у меня в принципе есть и как я их использую (но некоторые использую очень редко). Вообще пора бы поменять что-то, как вы думаете?

Для любых постов на нейтральные и/или серьезные темы, используется чаще всего.

Историческая, первая половина девятнадцатого века (чуть шире - от восемнадцатого века до 1860-х годов). Для тематических постов соответственно.

Прочитать про аватарки дальше?.. )

(можно такой флешмоб запилить, чтобы люди рассказывали у себя в журналах про значение своих аватарок. Но у кого платные аккаунты, у тех иногда очень много. У меня раньше был платный, но потом мне надоел, а больших преимуществ от платного, кроме дополнительных аватарок, я как-то теперь и не вижу)
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Ну вот, посмотрите:
https://raisadobkach.dreamwidth.org/
Типа, запасной аэродром. Архив, кажется, скопировался полностью. Попытка зафигачить туда пробный пост тоже сработала.
Но все остальное для меня пока загадочно, а именно:
- как оттуда постить посты так, чтобы они автоматом попадали также и в жж?
- как там читать свою френд-ленту? (например, я вроде бы зафрендила там Любелию, но не вижу, где и как это у меня отразилось)?
И вопрос, я там зарегистрировалась под паспортным именем. Хотела зарегистрироваться как naiwen (в принципе я свое паспортное имя никогда не скрывала, но и к жж-шному уже привыкла), но почему-то у меня не получилось. Злобная система заверила меня, что ник naiwen уже существует (если я там когда и регистрировалась, то тупо этого не помню), но на все попытки восстановления пароля ответила - дескать, error (а что я делала не так? честно на вопрос "какого цвета белая футболка?" отвечала "белая" - новый ведь аккаунт у меня зарегистрировался, а пароль от старого - если он был - почему-то никак не восстановился). Можно ли теперь попробовать поменять ник?
В общем, вряд ли я там реально буду писать и читать оттуда френд-ленту. Но скопированный архив, пожалуй, пригодится, все равно я думала, куда скопировать.

UPD Я поняла, почему оно мне не дало зарегистрироваться под жж-шным ником. Потому что под этим ником там зарегистрирована гражданка из Канады. Не имеющая ко мне никакого отношения :)
Бывает ведь.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Народ, вот есть у меня такой сборник постов "История одной песни"
http://naiwen.livejournal.com/998607.html

И хотелось бы мне его куда-нибудь скопировать в какое-нибудь более надежное место, где есть шансы, что он не грохнется. А то неизвестно, что еще с жж будет, а посты жалко.

Понятно, что я в них не делаю каких-то великих научных открытий, вся информация открытая берется из интернета. Но сами по себе посты в этой рубрике достаточно трудоемкие - нужно найти информацию, выбрать из множества часто разных версий самые адекватные, перевести, скомпоновать, дать исторические примечания, подобрать видеоклипы и картинки, проставить теги - в общем, мне очень жалко, если вся эта красота вдруг пропадет; и я знаю, что хотя эти посты мало комментируют, но их читают и даже на них ссылаются.

Куда это все девать?
Есть у кого-то умные идеи?
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
а что за фигня творится с дизайном жж?
у меня старый дизайн, и вообще все внезапно перекосило - и профиль, и френд-ленту, и журнал.
Это еще у кого-то так же, или только у меня?
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Шесть вопросов от Бобра [livejournal.com profile] aldamar

1. Почему польский и французский?

Ну, для начала просто потому, что я увлекалась историей XIX века и хотела прежде всего читать самостоятельно интересные мне исторические тексты. Кто занимается российской историей соответствующего периода, тот хорошо себе представляет, что образованное общество того времени писало в значительной степени по-французски, по-польски потому, что после разделов Речи Посполитой в Российской империи оказалась огромная масса польской шляхты (гораздо более многочисленной, чем российское дворянство). Еще хорошо бы немецкий, так как дворянство немецкого происхождения тоже было многочисленным. Ну в общем я французский выучила в молодости, по-польски я выучилась читать сама, даже без грамматики. Потом я все это забыла - как-то не было надобности. А несколько лет назад стала восстанавливать: сначала у меня появились друзья из Франции, и я довольно быстро восстановила язык (французская грамматика вообще простая), а по-польски решила, что надо научиться не только читать, но и говорить. Правда, говорить свободно у меня все равно не получается, но немножко все-таки могу, ну и я езжу периодически во Францию и в Польшу. Ну и вообще сами по себе языки красивые. Большой любви с английским у меня так и не сложилось, английский я знаю постольку, поскольку на работе приходилось его использовать, ну и на общетуристическом уровне, мне неинтересно. А тут "для себя, для души", так иначе воспринимается.

Читать дальше?.. )
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
вот еще ответы.
Вопросы от Дирфиона [livejournal.com profile] istimo

1. Какая страна тебе наименее близка вроде "и культура и история и менталитет жителей - вот совсем не мое, непонятно, очень далеко и узнать поближе не хочется!", что отталкивает?

Сложно назвать такую одну страну, так как мне вообще не близки, например, страны Азии и Африки, вообще Восток – не мое. Причем даже мусульманский восток как-то ближе и понятнее, а вот всякие Китай, Япония, Корея и вообще вот тот регион как-то очень мимо меня. Отталкивает, из того немногого, что знаю, очень высокая иерархичность общества, крайне жесткое давление социальных стандартов, закрытость менталитета, трудоголизм, доведенный до абсурда. Жить в таких странах мне не хочется, даже там, где (как в Японии) очень высокий уровень жизни. Возможно, это все очень поверхностные впечатления, но вот именно из серии «далеко и узнать ближе не хочется». Читать дальше?.. )

Вопросы от [livejournal.com profile] peggy_s

1. Какой вид исскуства вы совсем не понимаете и/или не одобряете и почему?

Если речь именно про вид искусства (а не про жанр, направление и проч.), то вряд ли такой вид есть, чтобы совсем не понимала и не одобряла. Ну я могу, например, сказать, что в среднем мне обычно книги интереснее, чем кино, а кино интереснее, чем театр. Но это «средняя температура по больнице», а с конкретными произведениями бывает сильно по-разному. А так – ну я все виды искусств люблю в той или иной степени – архитектуру, фотографию, декоративно-прикладное искусство всякое, мало ли что еще. Сейчас дискутируются всякие «новые виды искусств» типа: является ли компьютерная игра искусством и в каких случаях? Тут я просто ничего не могу сказать, не знаю.Читать дальше?.. )
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Шесть вопросов от Брана [livejournal.com profile] tal_gilas

1. Если бы ты, а ля марк-твеновский янки, перенеслась в другую историческую эпоху (ну, пусть в эпоху по твоему выбору :), что бы ты предприняла, чтобы вписаться в тот мир? ну и вообще, как бы ты устроила там свою жизнь?

Вот не знаю. Не люблю я все эти истории про попаданцев, не верю в то, что такое возможно. Наверняка участь любого человека, попавшего в другую историческую эпоху - это сдохнуть там быстро и некрасиво :)) по тем или иным причинам - от непонимания менталитета до отсутствия иммунитета к тогдашним инфекциям.

2. Какие художественные произведения, по твоему мнению, следовало бы убрать из школьной программы, а какие, наоборот, стоило бы добавить?

Мне сложно сказать про конкретные произведения, так как с момента, когда я окончила школу, программы сто раз менялись, и я не знаю толком, что сейчас входит в обязательную программу, а что по выбору или отсутствует. Я бы в целом сделала программу более вариативной, то есть опиралась бы не на два десятка жестких произведений, а на некие широко понятые темы и эпохи, в рамках которых дала бы школьникам большую свободу в чтении по выбору. Добавила бы больше зарубежной литературы и литературы ХХ века, потому что сейчас упор в основном на классическую литературу 19 века, а она современным школьникам не всегда понятна и интересна, а поговорить на актуальные для старшеклассников темы гораздо лучше можно на примерах литературы ХХ века, в том числе зарубежной. Например, я бы поговорила со школьниками про фантастику, антиутопии и проч.

3. Как по-твоему, не следует ли школьной программе быть более практичной, связанной с жизнью, даже если бы для этого ее пришлось реально урезать или оставить все, что выходит за рамки "бытового-практического", для профильных, специализированных и т.п. классов? То есть, может быть, лучше бы в общеобразовательных классах как следует научить считать проценты, высчитывать площадь и т.д., чем брать интегралы, которые в жизни не-математику вряд ли понадобятся?

Сложный вопрос. Я думаю, есть разные дети, для которых нужен разный подход. Например, как было когда-то еще в девятнадцатом веке, когда существовало разделение на классические гимназии (с более широким, но менее практичным обучением) и реальные гимназии, рассчитанные на более практические специализации; но при этом нужно, чтобы выбор того или иного направления не закрывал возможности для ученика передумать и переориентироваться в будущем.
Вообще сейчас две противоположные тенденции в образовании - с одной стороны, из-за избытка информации взят курс на узкую специализацию, которая начинается уже в школе, потому что кажется, что невозможно знать все и научиться всему, и лучше иметь специалиста, чем "энциклопедиста широкого профиля". Энциклопедичность знаний, как сказали в другом треде, более не ценится сама по себе. С другой стороны, сейчас общество и рынок труда меняются так быстро, что практически невозможно предсказать, какие знания тебе понадобятся в будущем и сколько специальностей (смежных или вообще отдаленных) придется поменять человеку в жизни, уже практически нельзя получить одну узкую специальность и рассчитывать проработать по ней всю жизнь. А значит наоборот база должна быть как можно более широкой, чтобы в дальнейшем была возможность доучивать уже что-то конкретное, а совсем без базы - трудно. В конечном итоге сейчас, кажется, важнее всего научить учиться и ориентироваться в море информации, а не дать какие-то конкретные знания. Но, кажется, эту проблему в полной мере еще ни в одной стране не решили.

4. Можно ли развить у человека вкус к классической музыке?

Наверное, можно, нужно ли? Если в доме ребенок с детства слышит классическую музыку, то обычно и сам начинает слушать. А если взрослый человек хочет развить у себя вкус, то это должно быть его личное желание. А не так, чтобы в обязательном порядке всех заставлять ходить на концерты.

5. Как ты думаешь, почему ролевые игры - это все-таки, по большей части (насколько я понимаю), специфика русской культуры? Если я не ошибаюсь, в той же Англии, на родине Толкина, например, "ролевые игры живого действия" распространены просто на десять порядков меньше. Поправьте меня, если я ошибаюсь:)

Я не уверена, что ты прав. По-моему в других странах тоже бывают ролевые игры, я вот иногда читаю журнал Хэлки Ровенион, она давала несколько раз ссылки на ролевые игры во Франции, в Польше, там бывают очень интересные (и даже непривычные для нас) ролевые проекты, ролевые конвенты и съезды тоже проводятся; конкретно про Англию не помню, было ли что-то. Но даже в Википедии есть инфа про игры в разных странах. Мне кажется, дело в том, что у нас в России первые игры в начале 1990-х годов начали проводиться именно по Толкину (первые Хоббитские игрища), а уже потом тематика стала варьироваться. А на западе ролевые игры возникали из разных источников и толкиновский фэндом не играл там первую скрипку. Опять-таки реконструкторское движение везде существует, а от исторической реконструкции до исторических ролевых игр рукой подать.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
На этот раз шесть вопросов от Денны [livejournal.com profile] otto_skorzeni

1) Если бы ты могла бы побеседовать абсолютно откровенно (спросить о чём угодно, зная, что тебе не соврут) с тремя историческими личностями, то кто бы это был?

Я вот думала, думала и поняла, что наверное ни с кем не хотела бы. Мне как историку по образованию такая форма взаимодействия с историческими личностями была бы неинтересна. Во всяком случае при всей декларируемой откровенности она бы никак не избавляла от необходимости изучать другие источники. На самом деле существует не очень много людей, которые откровенно и специально врут. Но зато почти нет людей, которые не помнят, не знают (недостаточно или однобоко информированы) и/или интерпретируют. Поэтому как бы откровенно мне не отвечали, я должна думать о том, как и почему мне говорят именно так, а не иначе, а не воспринимать сказанное, как истину в последней инстанции.

Читать еще вопросы и ответы?.. )

Есть еще желающие поиграть? Могу дать вопросы, могу получить вопросы
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Очередной :) они периодически пробегают. Мне досталось таких шесть вопросов от [livejournal.com profile] boldogg

1) Про твоих котов я знаю. А были у тебя собаки? Или ещё какие животные?

Конечно, у меня была собака, и я про нее писала. Вот точно такая, как на этой аватарке. Ада, Адочка, Адуся, Дуся. Очень хорошая, добрая была собака, умела лапу давать – порой так и сидела часами с протянутой лапой, а лапа была увесистая. И вообще собачка весила под 90 кг – была крупная даже для своей породы. Они у нас тогда одновременно были – собака и кошка Зоська, ровесницы, обе попали ко мне в раннем детском возрасте, и поскольку выросли вместе, то очень дружили. Когда однажды у Адочки были щенки, то было очень смешно, как Зоська пыталась за ними ухаживать, хотя они в месячном возрасте были уже крупнее кошки. И наоборот, когда у Зоськи были котята, то они крошечные, еще полуслепые, ползали по огромной собаке и терялись в ее шерсти (в те времена еще не думали о том, что всех домашних животных, которые не для профессионального разведения, нужно обязательно стерилизовать; нравы были еще полусоветские, это уж потом научились, а тогда «обязательно должна родить для здоровья» и все вот это вот)
Прожила у нас Адочка, увы, не очень долго – такие крупные породы в городе вообще недолго живут, а тут были как раз полуголодные 90-е годы (она у нас завелась как раз весной 91 года), кормить приходилось кое-как – покупали какие-то полугнилые обрезки, рыбьи головы, посадили печень. В общем, семь с половиной лет всего ей вышел срок жизни – последний год становилось все хуже, хуже. А потом я утром уехала на работу, а вечером приехала – а родители усыпили мою собаку. Тяжело было, очень. Больше собак я брать не решилась – с такими большими в городе тяжело, а совсем маленькие мне не нравятся. И как раз ребенок в это время был маленький, не до собаки было, и очередной кризис 98 года (у нас и котов после этого лет пять не было). С котом в доме все-таки попроще – гулять не надо, ну и вообще проблем поменьше.

Дальше под катом... )

Желающие могут задать мне шесть вопросов (или сколько хотите)
Желающим я могу задать шесть вопросов.
raisadobkach: (девятнадцатый век 1)
- поднимите руки, кто знает, чья фотография изображена у меня на аватарке (или хотя бы из какой области, без гугла).

- и если знаете, то возмущает ли вас подобный ассоциативный ряд?

(ну да, я тоже имею право побыть немного провокатором)
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
... собственно говоря, я в очередной раз осознала, что за десяток лет в моем журнале накопилась прорва всякой исторической информации, и хотелось бы, чтобы она была как-то более аккуратно и грамотно каталогизирована, что ли.

Я понимаю, что рано или поздно придется покинуть жж и перейти куда-нибудь на фейсбук - отсюда люди уходят, многие хорошие знакомые давно здесь не появляются и пишут только на фейсбуке или вконтакте. Фейсбук мне неудобен и неинтересен, я не могу там общаться, так что когда-нибудь придется просто забросить этот дом и не найти нового. Жаль, живой журнал для меня, интроверта-интеллектуала, составлял важную часть жизни, мне важна обратная связь, живого общения с такой интенсивностью не получается. Но мне очень жалко, если пропадут все эти архивы, хотелось бы, чтобы они как-то сохранились. А я, легкомысленный человек, большинство записей даже не сохраняла и не копировала себе на комп, так что единственная версия записи существует только в жж.

В общем, это лирика, а как лучше организовать каталоги? А то сейчас иногда все вперемешку - 19 и 20 века, Россия и Польша, песни и декабристы.
Сейчас самый большой каталог "Девятнадцатый век" висит сверху прикрепленной записью и обновляется: http://naiwen.livejournal.com/1017575.html
Он очень большой, путаный и невнятный, мне кажется, его надо переформатировать и разделить на какие-то более внятные разделы. Посмотрите на него внимательно, пожалуйста - как лучше выделить разделы, темы, заголовки? Что поменять местами? Или вообще из одной длинной записи сделать несколько с перекрестными ссылками?

Затем идет "Славянский каталог" http://naiwen.livejournal.com/975331.html, он тоже прикреплен сверху - но вот я думаю, может его убрать отдельным постом? Потому что он уже полностью дублируется в каталоге "Девятнадцатый век".

И вот эта запись тоже прикреплена сверху, а с нее идут ссылки на разные прочие более мелкие тематические каталоги.
http://naiwen.livejournal.com/479024.html

В общем, с благодарностью приму любые замечания по переделке и структурированию заново всех этих архивных записей. Не обещаю, что всеми советами воспользуюсь, но наверняка что-то интересное народ подскажет? Как это вообще все смотрится?
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
скажите, а у всех так: если кто-то оставляет комментарий со ссылкой, то комментарий попадает в "подозрительные", и его приходится расскринивать вручную? Или это зависит от типа аккаунта? (у меня сейчас не оплачен).

Можно ли сделать так, чтобы комментарии со ссылками публиковались сразу нормально?

(на самом деле спам тоже бывает, но не так часто - а часто приходится расскринивать совершенно нормальные комментарии, в том числе от хорошо знакомых людей и с полезными ссылками)
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
наверняка никто никогда не догадается, какую.
А вот эту: http://naiwen.livejournal.com/979331.html Историческую справку про "Общество соединенных славян" (вот ведь Америку-то открыли).

Спасибо им, конечно, за что, что разбавили моей записью заговор скопцов против графа Милорадовича :)

Но все-таки интересно знать: если они хотят брать и выкладывать мои записи, то может быть вдруг с ними можно договориться о том, что я сама хочу им предложить, а не то, что они сами внезапно берут без предупреждения?

Profile

raisadobkach: (Default)
raisadobkach

July 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16 171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 12:41 pm
Powered by Dreamwidth Studios