Apr. 20th, 2017

raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
ну той, которая для вызова дешевого такси по всему свету.
Я вот взяла и зарегистрировалась на сайте - но я зарегистрировалась просто через интернет на стационарном компе. Далее мне на телефон пришло подтверждение, что я зарегистрирована и могу пользоваться, если скачаю приложение. Как скачатьприложение, я не понимаю. Набираю в яндексе "скачать мобильное приложение для Убер" - оно мне предлагает скачать приложение для андроида или для айфона. Но у меня смартфон работает на винде.
Что я должна скачивать и вообще в какой последовательности действовать?
(кроме смартфона, у меня есть еще планшетик, на андроиде, но я при регистрации указывала номер той симки, которая на смартфоне).
Я честно признаюсь в том, что в сфере мобильных технологий пока отстаю от цивилизации, научите меня, пожалуйста :))
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
Когда-то в первой половине двадцатого века главным социальным достижением была 40-часовая рабочая неделя (насколько я понимаю, до сегодняшнего дня в большинстве развитых стран законодательством регламентирована в основных отраслях и профессиях именно 40-часовая неделя).

В полусоциалистической Франции лет двадцать назад была законодательно установлена 35-часовая рабочая неделя. Интересно, что тогда частью населения (в том числе профсоюзами) это было воспринято не как социальное достижение, а наоборот как ухудшение положения работников, и вызывало протесты (сама однажды смотрела художественный фильм, в котором эта ситуация красочно описывалась) - потому что в большинстве случаев позволило просто снизить людям зарплату.
И теперь вот интересно, я смотрю программы кандидатов в президенты. Левые кандидаты (Амон и Меланшон) предлагают уменьшить стандартную рабочую неделю еще больше: до 32 часов. А правый кандидат - Фийон - предлагает ее увеличить до 39 часов (ну... учитывая, что везде 40, а тут предложение Фийона воспринимается как покушение на главные социальные права - правда, он при этом заявил, чтобы повысить продолжительность рабочей недели, но не увеличивать зарплату). И вот у меня, собственно, в этой связи такой вопрос. С увеличением продолжительности рабочей недели все в общем понятно: чтобы страна больше производила и лучше жила, нужно больше работать.

Но мне интересна в данном случае противоположная аргументация. Во-первых левые говорят, что уменьшение рабочей недели снизит безработицу (которая является одной из главных проблем в обществе). То есть работодатель вынужден нанимать большее число работников, каждый из которых работает меньшее количество часов, и в целом это частично снимает проблему увеличения рабочих мест. Далее они рассуждают про неизбежную роботизацию и про то, что автоматизация многих процессов увеличивает производительность труда. То есть человек может работать меньше - а производить при этом не меньше, а больше и лучше. Поэтому зачем его заставлять работать больше? Для развития общества будет достаточно и 32 часов. Я бы, в общем, развила эту мысль в том направлении, что у человека, который будет меньше времени работать (и если действительно увеличение производительности труда позволит ему при этом не меньше получать), будет больше свободного времени для семьи, хобби, учебы, развития и так далее.

А от этого могут быть сплошные плюсы. Во-первых уменьшение стрессов и возможности человека тратить больше времени на спорт, отдых и здоровье - а отсюда возможное снижение расходов на здравоохранение.
Во-вторых человек будет тратить деньги опять-таки на всякие товары для хобби, саморазвития, развлечения, отдых, спорт, обучение и прочее. А это в свою очередь будет создавать новые товары и услуги и новые рабочие места.
Во всяком случае подумать в этом направлении можно.

Насколько свободное время человека само по себе является конвертируемой экономической ценностью? Лично я твердо убеждена в том, что у человека должно быть время просто смотреть на небо (ну это образное выражение, понятно - но во всяком случае современный человек не должен крутиться, как белка в колесе, даже если ему самому кажется, что все в порядке и такой ритм жизни его устраивает). Другой вопрос, что для экономического стимулирования человек должен не просто смотреть на небо или разглядывать цветочки, а что-то покупать... ну хотя бы солнцезащитные очки :)) А человек, в общем, отнюдь не всегда этого хочет - и мысль о том, что потребление должно быть не безудержным, а разумным - в том числе для психического здоровья общества - она в общем тоже уже не нова и посещает многих.

Меня в этой схеме - увеличивать или уменьшать рабочую неделю - вот какой вопрос еще интересует. Уже сейчас большое количество народа работает как фрилансеры, индивидуальные предприниматели и прочие самозанятые. И очевидно, что их будет в дальнейшем становиться все больше и больше. И для них, по-видимому, никакой регламентации рабочей недели не предусмотрено (даже если захотеть, то как технически это сделать?). Вопрос: а имеет ли смысл вообще такого рода законодательная регламентация в наши дни, если значительная (а в дальнейшем возможно и бОльшая) часть работников этой регламентацией не может быть вообще охвачена? По моим наблюдениям, большинство фрилансеров работает в среднем гораздо больше, чем 32, 35 и 40 часов. И некоторое ощущение от того, что фрилансеры слегка презирают этих офисных сотрудников, которые работают от и до, потому что вот они-то по 12 часов ежедневно без праздников и выходных (я не могу сказать, в каких случаях это жизненная необходимость, а в каких - тараканы в голове).
(другой вопрос, сколько и как работают те, у кого официальная рабочая неделя по 40 часов, потому что почти все знакомые имеют или вторую работу, или опять-таки фрилансерскую или какую-то иную подработку, белую или серую. Но все-таки "чистые фрилансеры" по ощущению работают больше)

Как вы считаете - кто тут прав? Нужно ли в наше время законодательно увеличивать или уменьшать рабочую неделю или вообще никак это не регламентировать? И как уравнять в правах наемных и самозанятых работников?
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
 всегда интересно наблюдать, как ведут себя младший и старший. Вот я открываю свежий пакет с кормом - и Артамон призывно бежит на запах, но... никогда не подойдет первым к миске, пока Ластик не съест свою долю. Покорно стоит в стороне и ждет, пока старший поест, и только потом подходит в свой черед. А казалось бы - шустрый, наглый. 
Так же смешно наблюдать, как мелкий всегда вылизывает старшего, и почти никогда - наоборот. Вот сегодня сижу за ужином, наблюдаю - Артамон всего Ластика последовательно облизал, уши, бока, хвост. А старший сидит с суровым и терпеливым видом и то ли позволяет мелкому вылизывать себя, то ли считает это само собой разумеющимся.

Profile

raisadobkach: (Default)
raisadobkach

September 2017

S M T W T F S
      12
34 56 78 9
101112 13141516
1718 19 20212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 07:17 am
Powered by Dreamwidth Studios