Mar. 26th, 2017

raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
это та, что мы практически никогда не в состоянии воспроизвести реальную социальную и половозрастную структуру общества.
То есть вот в реальном обществе люди не бегут поголовно в партизаны прежде всего потому, что обременены семьей, детьми, стариками, больными и прочее такое. Ну вот как в Варшавском гетто, как раз в предыдущем обсуждении приводили пример - восстание вспыхивает тогда, когда в гетто остаются практически исключительно мужчины (реже женщины), но главное - активного возраста от 18 до 40 лет, и им уже совершенно нечего терять.
Много ли случаев, когда на игры (с малыми тут даже сложнее, чем с большими) будут заявлять семьи формата "трое детей дошкольного возраста, родители, сестра-инвалид и двое стариков". Много таких семей не отыщешь, а если отыщешь - чем они будут заниматься на игре?
В результате мы получаем персонажей в основном активного возраста и в основном активных профессий. И естественно у условного тридцатилетнего холостого инженера мотивация ломануться в партизаны гораздо выше, чем у фермерши с тремя детьми, пятью внуками и престарелыми родителями.

(Надо сказать, что на "Времени вишен" участие реального ребенка в игре очень сильно влияло на мотивации персонажей, и в итоге оказалось очень в тему и помогло развитию сюжета.
Но дети на играх - это отдельная тема)

Вот якобы историки пишут, что в той же Франции в активном Сопротивлении был задействован 1% населения, и в активной коллаборации - тоже 1%. А между ними - 98% (пересказываю в данном случае с чужих слов, поэтому не знаю, насколько точно передаю информацию). И тут у меня сразу вопрос - а что считается активным сопротивлением (и активной коллаборацией соответственно)?
Потому что если "активное сопротивление" - это именно вооруженные партизанские отряды, то в таком случае 1% населения - это не мало, а ОЧЕНЬ много (это же надо посчитать не процент от всего населения, а от возраста примерно 20-45 лет, причем в основном мужского, причем с учетом того, что порядка миллиона молодых мужчин все время войны находились в немецком плену). А вот если под сопротивлением мы имеем в виду и различные формы того, что называется "моральным сопротивлением", тогда, конечно, вариативность поведения и вовлеченность различных групп населения гораздо шире.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
... Переводила статью. Оказывается, поляки страшно обижаются, когда в некоторых зарубежных газетах и прочих СМИ встречается такое выражение. И даже судятся за оскорбление польского народа (правда, кажется, суд не выиграли). Мотивация такая: те иностранцы, которые употребляют такое выражение, вроде бы имеют в виду, что это концентрационные лагеря на территории Польши (имеется в виду в годы ВМВ, естественно). Но на самом деле так говорить, по мнению поляков, некорректно и оскорбительно. Так как во-первых организовали эти лагеря не поляки, а гитлеровцы. Во-вторых, тем более, что и Польши как независимого государства в годы войны не существовало. А те нехорошие редиски из всяких английских и норвежских газет (почему-то особенное оскорбление нанесла полякам какая-то норвежская газета) ставят знак равенства между поляками и нацистами, подчеркивают якобы польский антисемитизм (вот, дескать, поляки специально организовали концентрационные лагеря, чтобы уничтожать евреев, которых они не любили), и все это искажает облик польского народа.

Вот, честно говоря, если бы я где-нибудь встретила выражение "польский концентрационный лагерь", вряд ли мне бы пришло в голову что-то другое, кроме того, что он был именно на территории Польши. А тут какой-то поиск оскорбительных подтекстов под микроскопом... и с таким пафосом об этом пишется.

Profile

raisadobkach: (Default)
raisadobkach

July 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16 17181920 2122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:35 am
Powered by Dreamwidth Studios