Mar. 13th, 2017

raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
(это у меня во френд-ленте с утра ссылка пролетела, вот я и вспомнила о том, что собиралась записать).

Франция - страна бурная и непредсказуемая :) и выборы там тоже бурные. На всех ведущих кандидатов уже нашли кучу компромата. Сейчас пока право официальной регистрации имеют семь кандидатов. Из них сколько-нибудь реальных вес имеют четыре кандидата (условно справа налево): Ле Пен, Фийон, Макрон и Амон. Пятый, Жан-Люк Меланшон, по популярности обгоняющий социалиста Амона, до сих пор не набрал необходимое число подписей мэров и депутатов, так что пока не ясно, будет ли официально баллотироваться (хотя еще более ультра-левая кандидатка Натали Арто уже официально зарегистрирована, но это заведомые аутсайдеры).

Два основных левых кандидата, Амон и Меланшон, не смогли договориться о сотрудничестве и выставлении единой кандидатуры от левых. Если бы сложить их предполагаемые голоса, то совокупно они могли бы рассчитывать на 25-27% и левые могли бы выйти во второй тур или даже выиграть выборы. Но у них главный пункт расхождения: Амон - евроглобалист, а Меланшон - евроскептик, и при таком раскладе вместе им никак не по пути. Поэтому кажется, что левые в этом раскладе практически обречены. С другой стороны, у меня такое ощущение, что если Меланшон не пройдет, то по крайней мере часть голосов его сторонников отойдут не к Амону и не к "центристу" Макрону, а к Ле Пен. Потому что, как ни парадоксально, ультра-левые и ультра-правые играют местами на одном и том же поле: евроскептицизм и сильное социальное государство.

Как ни странно, мне в текущем раскладе стало как-то по-человечески очень жаль Франсуа Фийона. Правый консерватор и тэтчерист - это, конечно, не мой кандидат и совершенно не моя программа. Но та грязная компания "разоблачения", которая против него развернулась, производит неприятное впечатление. Ну платил мужик своей жене зарплату - да Боже ж ты мой, можно подумать, что он такой единственный. Причем по закону даже не запрещено нанимать помощниками депутатов своих родственников - но она, видите ли, фиктивную должность занимала и не работала. Ну подумаешь, мужу кофе варила. Нет, я понимаю, что нехорошо разбазаривать народные деньги и все такое - но честное слово, на фоне того, как воруют другие политики, это даже как-то не очень серьезно выглядит; а уж все грязное белье перетряхнули, и сколько у бедного Фийона брюк, рубашек и трусов. Гадко это выглядит. И по правде говоря, у Фийона единственного из кандидатов есть четкая просчитанная программа и четкая целевая аудитория, а не набор популистских лозунгов "за все хорошее против всего плохого". Как человек он производит более приятное впечатление (как выглядит, как держится, как говорит) по сравнению с некоторыми другими.

На фоне скандала с Фийоном набирает очки модный "кандидат центра" - Эммануэль Макрон. Вот если честно - если бывает человек, отвратительный просто на физиологическом уровне, вызывающий внешнее отторжение - так это Макрон. Вот как мне были физически противны оба американских кандидата (господи, какие оба уроды), но те реально внешне были очень несимпатичные и характеры отвратные. А тут вроде наоборот, многим кажется Макрон эдаким сексуальным красавчиком, женщинам он нравится. А  у меня этот типаж гладкого гламурного мальчика-банкира вызывает отвращение :( и весь он такой скользкий и гладкий, этот ставленник банка Ротшильдов, и никакой программы у него вообще нет. Вот где торжество бессмысленного и и беспощадного популизма :(

Я по-прежнему уверена в том, что при таком раскладе выиграет Ле Пен. И я по-прежнему уверена в том, что это плохо. Но, честно говоря, при выборе между Ле Пен и Макроном... ну и гадость же эта ваша заливная рыба :(
А вот так подумаешь , вроде бы и страна большая, и кандидатов куча, и разбег слева направо - вроде бы на любой вкус. А по-настоящему голосовать даже и не за кого. Печально все это.
raisadobkach: (Английский лорд тебе товарищ)
и в связи с этим рядом возник такой подзамочный разговор, который я хочу частично вытащить из-под замка. Я там сравнила, в числе прочего, насколько в среднем современные подростки кажутся более инфантильными и менее самостоятельными, чем их сверстники прошлых времен (ну и в таком вот духе, что у меня сын ровно такого же возраста - эти вот за родину сражались, а он чашку за собой помыть не умеет).
Ну и слово за слово, возник и такой поворот разговора: вот в целом, как вам кажется, феномен подросткового героизма - это признак настоящей взрослой ответственности - или наоборот подросткового инфантильного максимализма ("деткам из хороших семей захотелось романтических приключений")? Можно ли считать их выбор настоящим взрослым выбором или у них там в голове исключительно романтика и навязанные взрослыми героико-патриотические лозунги?
И меняются ли наши оценки, если такой подростковый героизм проявлен, например, на "неправильной" с нашей точки зрения стороне?
Вот, например, если вспомнить тот фильм "Мост" про немецких подростков, про который я недавно писала.
Или я тоже какое-то время назад писала историю про "львовских орлят" - польских школьников, сражавшихся во Львове в годы польско-украинской войны в 1918 году, а на другой стороне конфликта сражались примерно такого же возраста украинские подростки, и обе стороны были искренне убеждены в том, что сражаются за свободу родины.

Profile

raisadobkach: (Default)
raisadobkach

September 2017

S M T W T F S
      12
34 56 78 9
101112 13141516
1718 19 20212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:02 am
Powered by Dreamwidth Studios